Есть ли меры воздействия на таких "судей" кроме отвода, потому как отвод рассматривает судья сам на себя?

В прошлом году я попал в дтп, пересекал перекресток, светофоры не работали, движение осуществлялось по знакам. Я двигался по второстепенной дороге, второй водитель по главной. Столкновение произошло когда я заканчивал маневр. Водитель второго автомобиля на огромной скорсти врезался в бок моего автомобиля. Во время следствия мне предложили урегулировать вопрос курпной суммой, которой у меня просто нет, после отказа не были должным образом проведены экспертизы, автомобили на предмет повреждений не осматривались, меня обвинили по статья 264 часть 1 (потерпевшему удалили селезенку). Все свидетели следствием были зачислины в свидетелей обвинения, но на суде они стали давать показания явно в мою пользу. Прокурора и судью это просто взбесило, они даже не стали всех допрашивать, Фотографии и независимые экспертизы, которые представли мои адвокаты он не стал даже смотреть и не преобщил к делу, Хотя в них явно видно место удара и можно точно можно определить степень вины каждого участника, Плюс пострадавший явно и нагло врет, судья даже подсказывает что надо ему делать. Дело тянется уже больше года и тут я узнаю что прокурор решил попросить реальный срок и судья вообщемто согласен. Потому как " мы слишком надоели еим с этим делом". Скажите. Какова вероятность что касация изменит это положение? Есть ли меры воздействия на таких "судей" кроме отвода, потому как отвод рассматривает судья сам на себя? Спасибо.