Правомерность проведения экспертизы по ДТП и ее возможное влияние на рассмотрение дела в суде при упущенных сроках
Вопрос №6336590
из г. Улан-Удэ
опубликован 18.03.2015, 09:18
опубликован 18.03.2015, 09:18
Было ДТП. Я ехал по главной в меня влетела машина справа, со второстепенной. ГИБДД выдало материалы, по ним я прав, виновник полностью виновен. Сделал экспертизу, виновник не обжаловал постановление ГИБДД, прошло 6 мес. подал в суд на виновника. Виновник в суде запросил 2 экспертизы 1 на сумму ущерба 2 на установление вины. Суд дал определение о приостановлении до проведения экспертизы. Правомерно ли проведение экспертизы по ДТП? И как может она повлиять? Все сроки упущены. Постановление ГИБДД не обжаловано.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, любая из сторон судебного процесса вправе заявлять ходатайства о назначении экспертизы, отчет эксперта является одним из доказательств правовой позиции стороны процесса. Результатом экспертизы может быть установлен иной размер ущерба, в большую или меньшую сторону, аналогично с виной. И для назначения экспертизы не нужно обжаловать постановление ГИБДД. Думаю в Вашем случае ответчик пытается тянуть время.
18.03.2015, 09:21
Оценка автора вопроса:
спасибо !!!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
471
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 470
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 498
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
98
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 695
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 620
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7
11 469
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 941
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 437
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 838
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
136
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 680
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 202
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Улан-Удэ
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Авария в Рязанской области - Проведена экспертиза автомобиля без участия виновной стороны, ожидается суд
Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.
Суд приостановил дело из-за запроса на проведение двух экспертиз - суммы ремонта и скорости автомобиля.
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
ДТП с двумя участниками - Страховая выплатила максимум, дело передано в суд.Виновник запросил экспертизы
Пострадавший при ДТП отправил уведомление о независимой экспертизе виновнику, который не присутствовал
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании
Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут