Психическое состояние опекаемой подростка - как доказать невменяемость и влиять на уголовное дело?

Вопрос №6361896 из г. Москва
опубликован 21.03.2015, 06:08
Опекаемая 14-лет с умственной отсталостью и множественными признаками шизофрении дала показания, что ее изнасиловал отчим. Возбуждено уголовное дело по п. а ч.3 ст 132 УК РФ. Подозреваемый характеризуется положительно, работящий, заботливый отец, любящий муж. На учете в пнд и нд не состоит. Без психических отклонений. При оформлении опеки женой подозреваемого над братом этой девочки, служба опеки посчитала, что они не могут быть разлучены и должны быть переданы в семью оба, факт наличия тяжелых психических отклонений не был выявлен сразу. Как выяснилось позже, девочка отказывается мыться, пахнет мочой, не знает меры в еде, срыгивает еду обратно на стол, силой принуждает младших детей в школе тереть ей между ног. На любые замечания реагирует болезненно. Как доказать невменяемость опекаемой, которая наблюдается у психиатра с детства? Ребенок видит галлюцинации, имеет бредовое расстройство, отклонения сексуального характера с раннего возраста, ведет себя агрессивно. Возможно ли подать ходатайство о вызове психиатра в качестве свидетеля наличия тяжелых умственных отклонений девочки? Возможно ли приобщить выписной эпикриз к делу? Могут ли являться показания ребенка с умственной отсталостью основанием для возбуждения уголовного дела при полном отсутствии косвенных доказательств?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

У Вас такой серьезный вопрос, обвинение очень тяжелое, Вы пытаетесь через интернет защитить человека. Подключайте адвоката и работайте по делу. Виртуальными советами ему не помочь.

21.03.2015, 13:05
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Марина!

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

В случаях, указанных в части второй статьи 75 Уголовно-процессуального Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Вам необходима помощь защитника (адвоката).

21.03.2015, 08:39
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Марина, там должны быть не косвенные, а прямые доказательства - медицинское освидетельствование, показания свидетелей и др.

Обратитесь к адвокату за грамотной защитой.

21.03.2015, 09:30

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских