Что теперь, судиться с банком, или восстанавливать по суду пропущенный срок вступления в наследство.?
опубликован 20.09.2008, 22:42
Мой отец умер в 1994 году. Точно было известно, что он имел небольшой вклад в Сбербанке, однако документально подтвердить (предъявить сберкнижку) на тот момент не было возможности. Сбербанк ответил отказом на наличие вклада устно, и только через 14 лет прислал письменный отказ. Случайно, в 2008 году сберкнижка, подтверждающая наличие вклада была обнаружена. Что теперь, судиться с банком, или восстанавливать по суду пропущенный срок вступления в наследство.? Является ли уважительным для пропуска вступления в наследство тот факт, что банк скрыл наличие вклада, и официально (письменно) прислал отказ аж через 14 лет (!)? С Уважением.
Уважаемый Михаил! Причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной. Нужно в судебном порядке признавать право собственности в порядке наследования на денежный вклад.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сбербанк начинает выплату компенсаций по закрытым вкладам - сможет ли бабушка получить что-то от вклада своего умершего мужа?
Как заявить права на наследство по вкладу в Сбербанке СССР после находки сберкнижки?
Почему Сбербанк не выплачивает вклад внуку и что ему необходимо сделать для получения денег?
Следует ли считать, что срок принятия наследства (не по завещанию) истек?
Отказ Сбербанка Москвы от пролонгации сберкнижки - законные основания
Как доказать, что я являюсь наследницей вклада на сберкнижке умершей тети без наличия оригинала?
Обнаружение наследственной сберкнижки 1984 года - ожидаемые издержки и стоит ли оно того?
Определение ответчика в иске о восстановлении срока наследования вклада на сберкнижке
Сбербанк отказывает в наличии счета умершего наследника - что делать и как доказать наличие вклада
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут