Компенсация за пользование чужими денежными средствами - статьи закона и упущенная выгода в случае просрочки выплаты долга
опубликован 28.03.2015, 12:01
В августе 2013 года суд присудил ответчику выплатить мне долг в размере 200 т.р. На частную жалобу ответчика о рассрочке выплаты долга был дан отказ. Однако ответчик самостоятельно принял решение возмещать долг по 4 т.р. в месяц. На сегодняшний день ответчик выплатил около 50 т.р. Естественно, в условиях кризиса, я несу большие убытки. Прошу Вас дать ответ в развёрнутой статье по вопросу пользования чужими денежными средствами. Какими статьями закона предусмотрена компенсация со стороны ответчика за пользование моими денежными средствами, а также моей упущенной выгоды из-за просрочки выплаты долга?
Заранее благодарен.
Анатолий.
Анатолий Иванович. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
Суд принимает решение о взыскании денежного долга с ответчика и начало исполнительного производства
Судебное решение о выплате долга не было выполнено - куда подавать иск на проценты и госпошлину?
Отказ в возмещении процентов по вынужденному пользованию кредитными средствами
Выплата морального ущерба - требуется ли индексация за период с 2003 по 2015 год?
Договор купли-продажи кафе - проблемы с долгом и возмещение морального ущерба и пользования чужими денежными средствами
Возможность взыскания денежной суммы в простой форме судебного приказа в случае отказа ответчика по решению суда
Апелляционная инстанция подтвердила решение арбитражного суда по иску открытого АО Федеральная контрактная корпорация
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут