Отказ в возмещении процентов по вынужденному пользованию кредитными средствами - причины и возможности дальнейшего требования компенсации

Вопрос №541407 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 11.03.2008, 12:36

Арбитражным судом признано, что проценты по вынужденному пользованию кредитными ден. средствами истцом являются убытками, но в возмещении их ответчиком - отказано (и в апелляционной инстанции тоже). Даже не обязали ответчика выплатить проценты по ставки рефинансирования (мы требовали % по кредитной линии). Долг ответчик выплатил после ходатайства о наложении ареста на имущество. Почему отказали в возмещении % за пользование чужими ден. средствами (их ведь суд признал убытками), почему мотивируют что не доказана взаимосвязь пользования деньгами с кредитной линии и задолженностью ответчика? Ответчик уклонялся от выплаты долга целый год! Можно нам еще пытаться требовать хотя бы возмещения по ставки рефинансирования? Заранее: Спасибо огромное за помощь.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

На самом деле, скорее всего, вы не доказали самое существенное в исках о взыскании убытков - причинную связь между последствиями нарушения обязательства ответчиком и заключением вами кредитного договора. То, что суд признал их убытками ничего не значит. Он лишь определил правовую природу вашего требования. А доказать состав убытков обязан истец в силу ст.ст. 15, 393 ГК РФ. Следовало изучить судебную практику по взысканию убытков и надлежаще обосновать свои требования. Однако вы вправе заявить иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ (но не убытков по кредитным процентам) на сумму ОСНОВНОГО ДОЛГА (без процентов и неустоек) за период со дня вынесения решения суда по день фактического погашения долга на основании п.3 ст. 395 ГК РФ.

С уважением,

11.03.2008, 13:46

Вячеслав Алексеевич, большое спасибо за уделенное время.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут