Управление транспортным средством осу¬ществлял работник К. С. Никодимова Д. В. Журавлев.

ЗАО «Химзащита» (арендодатель) заключило договор аренды транспортного средства без экипажа с ООО «Балттрейд», по которому передало во временное владение и пользование грузовой автомобиль для перевозки нефтепродуктов. ООО «Балтрейд» пере¬дало полученное по договору транспортное средство в субаренду индивидуальному предпринимателю К. С. Никодимову и заключило с ним договор перевозки. Управление транспортным средством осу¬ществлял работник К. С. Никодимова Д. В. Журавлев. Во время одного из рейсов Д. В. Журавлев, решив сократить время пути, поехал по более короткой дороге, где осуществлялисьдорожные работы. На одном из разбитых участков водитель не спра¬вился с управлением, бензовоз перевернулся, в результате чего начало растекаться топливо, которое впоследствии воспламенилось. Пламя от возникшего возгорания перекинулось на стоящие вдоль дороги деревянные дома, которые в итоге полностью сгорели. ЗАО «Химзащита» обратилось к ООО «Балтрейд» и К. С. Никодимову с требованием о возмещении убытков, причиненных транспортному средству. ЗАО «Химзащита» против предъявленных требований возражало, ссылаясь на то, что бензовоз был передан по договору субаренды К. С. Никодимову, и, в свою очередь, предъявило требование к последнему о возмещении стоимости перевозимого бензина. Одновременно жители сгоревших в результате аварии домов обратились за консультацией к юристу с вопросом о том, кто и в каком порядке должен возмещать им возникший ущерб. Как следует разрешить возникший спор?