Как я попыталась защитить свои трудовые права в России и почему обратилась к Европейскому Суду
опубликован 01.10.2008, 22:25
Подавала в суд исковое заявление по оплате задолженности по з/плате в связи с ликвидацией предприятия. Суд отказал в удовлетворении. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Надзорная жалоба подавалась во все инстанции, включая Председателя ВС РФ, но в рассмотрении её было отказано. После вынесения решения судом первой инстанции прошло больше шести месяцев. Будет ли рассматривать Европейский Суд мою жалобу к Российской Федерации, которая не защитила мои трудовые права в национальных судах?
Добрый день, Елена! Я не совсем согласен с моим коллегой Игорем Анатольевичем. Действительно, существует 6месячный срок. Однако, данный срок пресекательный и не подлежит восстановлению, даже если бы Вы направили жалобу с пропуском срока в один день. К томуже, Ваш спор о взыскании зарплаты, скорее всего, не подлежит рассмотрению в Европейском суде.
ЕСПЧ рассматривает жалобы на нарушение прав, закрепленных в Европейской конвенции по правам человек, государством-участником, т.е. Россией. С уважением,
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 33 минуты
Жалоба в Европейский суд подлежит подаче в срок до истечения шести месяцев со дня принятия окончательного решения в государстве, т.е. со дня вступления решения в законную силу. Это означает, что жалобу надо было подавать так, чтобы она поступила в Европейский суд до истечения шести месяцев со дня апелляционного рассмотрения дела. Направить жалобу попробовать можно, но надо объяснять, почему пропущен такой значительный срок. Надо быть готовой к тому, что суд откажет в принятии жалобы по формальным основаниям - пропуск срока.
Обращение в Европейский суд в течение 6 месяцев по сле ступления в законную силу решения, т.е. вынесение аппеляционного решения или определения.
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оставленное определение кассационным судом без изменений - подача надзорной жалобы требует получения решения
Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в
Нужно ли включить определение судьи суда кассационной инстанции в кассационную жалобу в Верховный Суд РФ?
Возможно ли требовать проведение экспертизы после вынесения решения судом и апелляционного суда?
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
Как подать надзорную жалобу в ВС РФ после рассмотрения гражданского дела в районном, областном и кассационном судах?
Как бороться за свои права в судебной системе после неудачного исхода первых инстанций?
Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков?
Суд апелляционной инстанции оставляет решение первого суда без изменения, отказывая в передаче кассационной жалобы.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут