Следствие не возбуждает дело после жестокой избиения на природе и во дворе - кто должен нести ответственность за тяжкие телесные повреждения?
опубликован 31.03.2015, 21:15
Была драка на природе, трое били одного (без сильных повреждений), разошлись, потерпевший приехал домой, следом во двор заезжают эти трое, начинают дальше избивать, в результате перелом челюсти, основания черепа (средняя тяжесть) и 26 гематом по телу. Очевидец избиения во дворе жена. Следствие не возбуждает дело, мотивируя тем, что непонятно кто именно нанес повреждения средней тяжести. Правомерно ли такое поведения следствия и как грамотно построить обвинение?
Здравствуйте! Следователь не прав, заявляйте ходатайства об исключении из доказательств. (ст.88 УПК РФ).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 58 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как правильно поступить при получении травмы в результате драки и в какие сроки обратиться за помощью
Сумма требования в суде за причинение умышленных телесных повреждений, включая перелом челюсти
Практика в случае, когда один нападавший наносит вред здоровью двум лицам разной тяжести
Можно ли отказаться от назначенного судебно-медицинского эксперта при определении тяжести телесных повреждений?
Наказание и возможности снижения морального вреда в связи с иском о компенсации телесных повреждений в результате ДТП
Состояние алкогольного опьянения - торжество насилия и последствия для участников драки
Возможные оспаривания классификации повреждений при ДТП - до суда или в суде?
Когда милиция (срок после подачи заявления) должна выдать предприсание о признание моего мужа потерпевшим?
Документы по делу небыли получены, судебное разбирательство не было начато.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут