Как вы считаете, является ли моя ситуация уважительной для восстановления срока принятия наследства.
Вопрос №646520
из г. Омск
опубликован 06.10.2008, 16:58
опубликован 06.10.2008, 16:58
Я пропустил срок вступления в наследство, после смерти отца, т.к. его жена не просто не сообщила мне о его смерти, но и даже тогда, когда я заходил, врала, говорила, что он вышел, в то время когда его уже не было в живых, с ней отношения у меня не сложились с самого детства, отец тоже не особо меня к себе приглашал из-за ее скандалов, виделись с ним редко, моя мать воспитывала меня одна. К нотприуса она подала заявление, через 3,5 месяца после смерти отца, указав в заявлении нотариусу, что других наследников кроме нее нет, своих детей у нее не было. Я узнал о том что отца нет в живых от квартирантов, сама его жена тоже умерла, через 6 месяцев после того, как оформила договор ренты с какими-то своими дальними родственниками. Я никого не знал из их родственников (только отца и его жену)т. к. не жил с ним с самого рождения.
Не знаю какие мотивы были ее поведения, но с отцом хоть я и виделся редко, но мне кажется по старость лет он стал кое-в чем раскаиваться, смерть его была скоропостижной, от инсульта, ему было 67,его жена была старше его, он буквально перед смертью приватизировал квартиру в долях на себя и жену, причиной его увоза в больницу, стал скандал между ним и его женой, до этого он выгдядел вполне здоровым, можно сказатьдаже щеголем в свои года, мне кажется причиной их скандала было то,что он хотел оставить мне свою долю, но этого я уже не узнаю, как и то что не смог с ним попрощатся. Я подал иск в суд о восстановлении пропущенного срока, но судья проигнорировала, мои доводы о том, что я пропустил срок, т.к. не знал о смерти отца. В решении она написала, что я мог бы знать (но откуда, если в силу сложившихся отношений от меня просто скрывали этот факт) других уважительных причин я якобы не привел. Даже не знаю что делать можно в этом случае, если суд посчитал, что я по каким-то причинам должен был знать, зотя им не приведено ни одного обстоятельства, как бы я мог это узнать, не проживая совместно, общаясь редко по случаю, он сам такое общение выстроил, его жена в дом не хотела пускать, никогда не предложила чаю выпить, его корила за то что у них нет детей он конечно был не сахар, моя мать с ним не стала жить по причине, что он загулял с этой его женой, но разве я в этом виноват, что бы меня лишать наследства. Мне это решение кажется крайне несправедливым. Как вы считаете, является ли моя ситуация уважительной для восстановления срока принятия наследства.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Алек сандр! Уважителность или не уважительность причин определяет ТОЛЬКО СУД Я не подменяю суд, даже если скажу, что ваши причины являются уважительными.Обжалуйте решение суда в кассационном порядке.И адвоката бы желательно иметь реального, а не виртуального.Удачи
06.10.2008, 17:25
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 27 минут
Похожие вопросы
Как заявить права на наследство от отца после 12 лет - сложности и возможности
Какие действия мне необходимо принять для признания наследства Других родственников претендующих на наследство нет.
Как получить квартиру отца, если он не был официально признан в свидетельстве о рождении?
Получила ответ, что наследником по завещанию является другой человек, а сумма наследства-13087,43 рубля.
Какие действия мне необходимо принять для признания наследства.
И почему нотариусы того районна не искали прямых наследников и не подавали запросов на поиск?
Как пересмотреть свидетельство и восстановить права родной матери после смерти биологического отца?
Помогите разобраться пологаеться ли доля в наследстве внучке которая пропустила срок в 16 лет?
Наследство после отца - проблемы с документами и распределение между наследниками
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут