Нарушение условий договора - не выставление счета на пеню за просрочку платежей

Вопрос №646985 из г. Самара
опубликован 07.10.2008, 12:00

Имеет ли право организация начислить в суд пени по договору, если редакция раздела ответственности звучит след. Образом: "за нарушение сроков платежей Ответчик ежемесячно, в срок до 15-го числа, оплачивает Истцу пеню в размере 1% от суммы просроченной дебиторской задолженности Ответчика (задолженность по оплате за оказанные по Договору услуги сроком более одного месяца). Сумма пени выставляется Ответчику отдельным счетом", а отдельный счет так и не выставлялся организацией? Заранее Вам благодарна!

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можно конечно ссылаться на то, что обязанность уплатить пени обуславливалась не только наличием просрочки, но и действиями самого кредитора-выставление счета, и утверждать, что раз кредитор счет не выставил, он не пожелал реализовать право на получение этой пени. Но...это не означает, что кредитор вообще отказался от получения пени. Попробуйте, но Тут нужно внимательно смотреть все документы и рассматривать даты того и другого событий, чтобы определить период, за который действительно нужно будет уплатить пени. (например требовать учитывать для расчета пени только период с даты предъявления в суде требования о взыскании пени). Смотрите ст.404 и ст. 406 ГК РФ (вина кредитора- умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков,....Просрочка кредитора....)

07.10.2008, 13:03
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте Елена ! Предъявить ко взысканию пени Вы можете, даже если счет не выставлялся. Здесь уместно сослаться в обоснование этого на п.2 ст.9 ГК РФ - отказ от осуществления прав не влчет их прекращения !!! К тому же по ГК РФ основанием для взыскания неустойки является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, но никак не счет . Так что если суд установит просроку, то пени конечно же взыщет даже если счетов на них не было. Кстати они могли эти счета не оплачивать. Не забывайте также о статье 333 ГК РФ о праве суда уменьшить неустойку. Кстати уместно подумать о взыскании не пени по договору, а процентов по 395 статье ГК РФ по ставке рефинансирования (взыскивать правда можете что-то одно, или пени, или проценты). Тем более что суды как правило неустойку взыскивают в размере о-о-чень приближенном в этим процентам.

P.S. Да и вот те статьи можете не смотреть, при взыскании неустойки кредитор не должен доказывать вообще причинение ему убытков ! А правила о доказывании размера убытков в свою очередь на неустойку не распространяются и действия сторон судом в этом случае не оцениваются вовсе. Только размер неустойки и его соответствие последствиям нарушения обязательства .

С Уважением Вадим Демичев, адвокат, г.Ростов-на-Дону

07.10.2008, 22:41
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских