Прошли: городской суд первой инстанции, областной суд кассационной инстанции, областной надзор.

В определении суда при подготовке к дела к судебному разбирательству заявлены третьи лица (сособственники жилого дома). В решении суда по делу (последнее заседание), перед вынесением окончательного постановления, судья указывает, что: третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались. Но в деле нет ни единого документа, который бы подтверждал, что третьи лица вызывались на какое-либо заседание (как там они обычно пишут - на следующее заседание вызвать того-то и того-то, эксперта, свидетеля, етс...) и так же нет документов, которые бы подтверждали бы факт извещения третьих лиц (ни почтовых извещение, ни телефонограмм, ничего...). Третьи лица в деле упоминаются только 2 раза - при подготовке дела и его завершении... Является ли это нарушением закона? На сколько серьезным? Может ли данное обстоятельство служить веским (существенным) основанием для отмены решения (пересмотра дела), допустим на основании п.2 ч.2 ст 364 ГПК (дело рассмотрено судом в отсутсвие...) Прошли: городской суд первой инстанции, областной суд кассационной инстанции, областной надзор. Кассация и надзор оставили решение суда первой инстанции без изменения - нарушений нет, закон применен правильно (чего под этим подразумевается никто не знает, т.к. ссылок на статьи законов в решениях нет). Сейчас готовится жалоба в надзор ВС.