Судебное решение о взыскании задолженности и пени за встроенное нежилое помещение осенью 2014 года подвергается апелляции - необходимость нового расчета требует отмены включения уплаченных денег за ресурсы в заимозач

Вопрос №6480114 из г. Волгоград
опубликован 03.04.2015, 08:11

Осенью 2014 у меня был суд с ук по взысканию задолженности и пени за встроенное нежилое помещение. Суд я выиграла: до определенного момента мной производилась оплата в ук, как за жилое в полном объёме (но об этих платежах ук-ни слова), 1. - Я предоставила все квитанции и заявила о взаимозачете уплаченных раннее средств за ресурсы в счет задолженности по содержанию общего имущества; 2. - сделать перерасчет пени с учетом взаимозачета. Судья удовлетворила мои возражения. Все оплачено по решению суда. Теперь ук подала апелляционный иск по решению суда, требуя отмены решения и нового расчета с тем, чтобы уплаченные деньги за ресурсы (вода, свет, тепло) не включать в заимозачет. Правомерно ли требование ук? Какие должны быть мои действия в отстаивании моих прав?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68206 отзывов

"встроенное нежилое помещение" и "до определенного момента мной производилась оплата в ук, как за жилое в полном объёме" - каково соотношение? Речь идет об одном и том же объекте? Почему тогда взаимозачет?

03.04.2015, 09:42

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы