О встречном иске надо заявлять на заседании суда или подавать заранее?

Здравствуйте! В конце 2013 года мой муж заключил договор на строительство дома, вернее фундамента под жилой дом (он со стороны подрядчика). Заказчик сказал, что у него на строительство дома есть 1,7 млн., за строительство фундамента они договорились заплатить 450 т.р. В качестве аванса было внесено 150 т.р., проект они предоставят чуть позже, а пока можно начинать расчищать участок. Муж заплатил бригаде деньги за начало работ (бригада знакомая, поэтому расписку за аванс он не взял,заказчик тоже знакомый), бригада начала расчистку участка, удалила старый забор, загнала технику для выравнивания участка. Несколько дней заказчик футболил мужа насчет проекта, типа еще не готов. Когда, 2 недели спустя мужу предоставили проект, оказалось, что он расчитан на дом в 250 м2., а так как участок находится в заболоченной местности, то дому требуется усиленный фундамент. Муж пытался доказать заказчику, что такой дом в оговоренную сумму не построить, что один только фундамент будет столько стоить и для того, чтоб уложится в эту сумму надо уменьшить площадь дома и изменить материал стен (по проекту это бетонные блоки). Вообщем, на середину января 2014г. объем работ оговорен не был (это можно подтвердить запиской от заказчика). Естественно, раз бригада уже начинала работу, была заказана техника, то авансы уже никто не вернет, как я говорила выше, расписок за выдачу аванса не было, т.к. все друзья друзей. В январе 2015г. муж узнал, что заказчик подал на него в суд за то, что до сих пор бригада не построила фундамент и они нанимали другую бригаду, которая построила им щитовой дом размером максимум 40-50 м2., при этом попыток урегулировать мирным путем не было. Заочное решение мы отменили, 03.04.2015 состоялся суд, но был перенесен на другую дату,т.к. муж не предоставил отчета по финансам, никаких других доводов слушать не стали (сторона заказчика пожаловалась в прокуратуру). Вопросы такие: 1. на основании того, что та сторона всячески затягивала дело и не давала приступить к выполнению работ, т.к. не был определен объем работ, подлежащих выполнению задания может ли муж подать встречный иск? 2. Если может, то какими статьями его обосновать? 3. О встречном иске надо заявлять на заседании суда или подавать заранее? 4. Надо ли платить пошлину? 5. Если мы со своей стороны со своей стороны напишем жалобу в прокуратуру (ведь неоснованного обогащения не было, все ушло на технику и оплату неустойки бригаде) это как-то сможет мужу помочь? 6. В иске заказчик указал, что он хочет получить еще и проценты, но заочным решением судья этот пункт иска не удовлетворил, может ли суд теперь присудить эти проценты, раз заочное решение отменено? Очень прошу ответить, обидно ведь что кто-то воспользуется доверчивостью мужа!