Проблемы с выплатой долга по векселю - возможные последствия и вопросы по решению суда

Простой вексель. ООО выплатило физлицу (мне) все проценты по векселю. Погасить в срок оказалось не в состоянии. Предложили выплату (гарантированную) по их графику с указанием дат, ежемесячно, долями в течение 6 месяцев. Без процентов за пользование. Состоялась 1-я выплата, к следующей выплате офис был закрыт, телефон не отвечал, почтальон натыкалась на запертые двери. Компания стала недоступна, со мной не связывались при имеющихся у них моих телефон номеров, почтового и электронного адреса. Подал исковое с процентами за пользование. За неделю до суда узнал у охраны здания, что приходил директор ООО и раздавал деньги вкладчикам, которых он пригласил. Далее, на сайте ООО обнаружил ложную инфу для привлечения вкладчиков, якобы их средства находятся в доверит управлении у крупных игроков финрынка. Проверил. Там удивились, возмутились и по их требованию сайт закрыли. Всё это послужило поводом для ходатайства об обеспечительных мерах. Суд иск удолетворил, выдал ИЛ на арест взыск суммы на счетах ООО. Решение заочное. «Ответчик был извещён». На счетах, естественно, нули. На 9-й день после суда получаю письмо ООО с предложением зафиксировать долг. Письмо не подписано, вручили под расписку. Но фиксация долга уже была. На 24-й день на форуме вкладчиков появляется директор ООО с предложением выслать свои реквизиты для расчётов по долгам. Там впервые был указан электр адрес директора (директор из другого города). Высылаю заказным с уведомл. На 37-й день получаю на свой счёт пятую часть долга, о чём уведомляю пристава (надо было ещё и суд известить?). На 40-й день в суд поступает апелл жалоба ответчика, что о решении суда узнал случайно (на 37-й день), повесток не получал. Взысканная сумма неправильная. Расчёт проц (8.25) неверен, т.к. часть долга была возвращена. Нарушены его права. Просит: 1. Решение отменить. 2. Принять по делу новый судебный акт – отказать Истцу в заявленных требованиях. Я могу, конечно, написать возражение с указанием вышеперечисленного. Даст ли это положительный результат? Непонятен и беспокоит пункт 2, во что он может вылиться? Что значит «отказать», я что, не смогу взыскать долг (повторное же обращение в суд будет невозможно)? Спасибо.