Есть ли основания для юридического объяснения отсутствия исков о взыскании задолженности с 2005 года?
опубликован 06.04.2015, 08:00
Работаю на фирме. Скинули старые дела (2005-2006) по должникам. Договора займа со сроком действия - полное погашение займа. Работаю только 2 месяц. Затрудняюсь юридически правильно объяснить суду почему с 2005 г никто не обращался в суд с иском о взыскании задолженность. Штрафные санкции просто огромные (300% годовых). Я так понимаю в полном объеме даже за 3 года их указывать нет резона.
Здравствуйте. Суд уже не восстановит срок давности (
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте!
Указывайте по максимуму. Не факт, что ответчики заявят о пропуске срока исковой давности или несоразмерности неустойки и суд применит, соответственно ст. 196 и 333 ГК РФ.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кинель
Похожие вопросы
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Вопросы о возврате денег по договору займа с высокими штрафными санкциями
Как ООО расторгнуть договор аренды оборудования без штрафных санкций, признав его недействительным
Имеется ли срок давности по платежным документам?
Насчитал около 200 тыс) правомерны ли действия истца?
Иск о взыскании неустойки - возможно ли потребовать выполнение работы?
Могут меня отчислить или нет и на оснавании каких документов, если у меня нет денег погасить задолженность.
Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут