Гражданину вынесли постановление за утечку видео досмотра в аэровокзале - законно или нет?
опубликован 08.04.2015, 02:03
Гражданин при входе в здание аэровокзала, при прохождении процедуры досмотра по требованиям (фактически по принуждению) сотрудников САБа и полиции ЛОВД, препятствующим проходу гражданина в здание аэровокзала не законными требованиями в досмотре, был вынужден снять с себя всю одежду. После прохождения досмотра и допуска гражданина в здание аэровокзала каких либо претензий со стороны, в частности, сотрудников полиции к гражданину не было. Однако через некоторое время (несколько дней) кто то из работников аэропорта выложил в интернет видео процесса раздевания гражданина на пункте досмотра, снятое видеокамерой в зале аэропорта. ЛОВД в аэропорту вынес постановление гражданину, работнику аэропорта, об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Является ли правомерным вынесение постановление за данное правонарушение гражданину совершенному им не по его инициативе а фактически по принуждению?
Обжалуйте Постановление в суд, указывая что Вас принудили. При этом желательно указать свидетелей.
С уважением, Сергей Фесенко.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Если его принудили к выкладыванию видео в интернет, то постановление об административном правонарушении нужно обжаловать, доказывая факт принуждения.
Здравствуйте. Досмотр в аэропорту - мера вынужденная с целью обеспечения безопасности полетов. И граждане обязаны подчиняться требованиям работников пункта пропуска. Если гражданин раздевался именно по требованию, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
А вот в действиях того, кто выложил - содержатся признаки состава уголовного деяния, предусмотренного ст. 137 УК РФ.
Этому гражданину следует обжаловать постановление о привлечении его к административной ответственности, И подавать заявление в полицию на привлечение к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, распространивших сведения.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Гражданина раздевшегося при досмотре на входе в здание аэровокзала видео этого события в интернет не выкладывал. Видео выложил кто то из работников аэропорта имеющего доступ к просмотру видео наблюдения. Речь идет о принудительном досмотре гражданина на входе в здание аэровокзала в нарушении ФЗ РФ по ТБ на ОТИ.
Какой либо досмотр на входах в здание аэровокзала (в зону свободного доступа ОТИ) регламентируется ФЗ РФ по ТБ на ОТИ и ни какого отношения к безопасности полетов не имеет. Граждане обязаны подчиняться только в случае законных мер (действий) по обеспечению ТБ на ОТИ. В данном случае действия работников САБа и полиции при досмотрах на входах в здание аэровокзала противоречат ФЗ РФ по ТБ на ОТИ и факт раздевания гражданина по принуждению не является хулиганством.....
Вы не правы. Здание аэровокзалов, авто- и ж/д вокзалов - стратегически важные объекты. Поэтому уже на входе проверяются люди и вещи. Так был совершен теракт в Волгограде на ж/д вокзале. Именно на входном контроле.
Убеждать меня в отсутствии вины - не нужно. Это нужно делать в суде. Путем обжалования постановления. Другого пути просто нет. Сколько бы Вы не писали здесь своё личное субъективное мнение Вы не получите от нас желаемый ответ.
Консультация - это направление к действию. Такое направление Вам дали.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Будет ли составлен протокол об административном правонарушении, кто уполномочен расматривать данное дело.
Может ли с момента правонарушения до момента вынесения постановления о данном правонарушении пройти почти год?
Гражданин Комаров отказался пройти личный досмотр в аэропорту Кольцово - правомерность требований таможни.
Участковый уполномоченный полиции не удовлетворил требование гражданина о передаче дела на рассмотрение судье
Административное право. Задача
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
Какое влияние имеет ненадлежащее уведомление на процесс административного правонарушения?
Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?
Каким образом уполномоченное лицо может привлечь виновного в административном правонарушении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут