Гражданину вынесли постановление за утечку видео досмотра в аэровокзале - законно или нет?

Вопрос №6524406 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.04.2015, 02:03

Гражданин при входе в здание аэровокзала, при прохождении процедуры досмотра по требованиям (фактически по принуждению) сотрудников САБа и полиции ЛОВД, препятствующим проходу гражданина в здание аэровокзала не законными требованиями в досмотре, был вынужден снять с себя всю одежду. После прохождения досмотра и допуска гражданина в здание аэровокзала каких либо претензий со стороны, в частности, сотрудников полиции к гражданину не было. Однако через некоторое время (несколько дней) кто то из работников аэропорта выложил в интернет видео процесса раздевания гражданина на пункте досмотра, снятое видеокамерой в зале аэропорта. ЛОВД в аэропорту вынес постановление гражданину, работнику аэропорта, об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Является ли правомерным вынесение постановление за данное правонарушение гражданину совершенному им не по его инициативе а фактически по принуждению?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обжалуйте Постановление в суд, указывая что Вас принудили. При этом желательно указать свидетелей.

С уважением, Сергей Фесенко.

27.07.2016, 12:18
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Если его принудили к выкладыванию видео в интернет, то постановление об административном правонарушении нужно обжаловать, доказывая факт принуждения.

08.04.2015, 09:25
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Здравствуйте. Досмотр в аэропорту - мера вынужденная с целью обеспечения безопасности полетов. И граждане обязаны подчиняться требованиям работников пункта пропуска. Если гражданин раздевался именно по требованию, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

А вот в действиях того, кто выложил - содержатся признаки состава уголовного деяния, предусмотренного ст. 137 УК РФ.

Этому гражданину следует обжаловать постановление о привлечении его к административной ответственности, И подавать заявление в полицию на привлечение к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, распространивших сведения.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

27.07.2016, 12:39

Гражданина раздевшегося при досмотре на входе в здание аэровокзала видео этого события в интернет не выкладывал. Видео выложил кто то из работников аэропорта имеющего доступ к просмотру видео наблюдения. Речь идет о принудительном досмотре гражданина на входе в здание аэровокзала в нарушении ФЗ РФ по ТБ на ОТИ.

27.07.2016, 12:08

Какой либо досмотр на входах в здание аэровокзала (в зону свободного доступа ОТИ) регламентируется ФЗ РФ по ТБ на ОТИ и ни какого отношения к безопасности полетов не имеет. Граждане обязаны подчиняться только в случае законных мер (действий) по обеспечению ТБ на ОТИ. В данном случае действия работников САБа и полиции при досмотрах на входах в здание аэровокзала противоречат ФЗ РФ по ТБ на ОТИ и факт раздевания гражданина по принуждению не является хулиганством.....

27.07.2016, 13:04

Вы не правы. Здание аэровокзалов, авто- и ж/д вокзалов - стратегически важные объекты. Поэтому уже на входе проверяются люди и вещи. Так был совершен теракт в Волгограде на ж/д вокзале. Именно на входном контроле.

Убеждать меня в отсутствии вины - не нужно. Это нужно делать в суде. Путем обжалования постановления. Другого пути просто нет. Сколько бы Вы не писали здесь своё личное субъективное мнение Вы не получите от нас желаемый ответ.

Консультация - это направление к действию. Такое направление Вам дали.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

27.07.2016, 13:17

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 38 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 388 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 766 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 502 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.8 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 951 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Екатеринбург
Исаева Е.Ю.
4.9 43 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 2 092 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 038 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских