Дилемма - верить врачу рентгенологу или врачам военкомата при обнаружении плоскостопия и артроза у 18-летнего сына.
опубликован 17.10.2008, 22:16
У моего сына, которому в декабре исполняется 18 лет, при обследовании было обнаружено плоскостопие 2 степени и вторичный артроз 2 степени. Это заключение было сделано врачом рентгенологом. Врачи военкомата делают из этого же описания свое заключение, что артроза 2 степени нет и признают сына годным. Так все таки кому верить и что делать?
Большое спасибо!
Оксана! Решение призывной медицинской комиссии Вы вправе обжаловать в вышестоящем военкомате и в суде. До принятия решения по жалобе мероприятия по призыву приостанавливаются.
С уважением, Морозов Р.В.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Проблемы призывника - заболевания сердца и коленного сустава, недостаточное медицинское обследование. Как поступить дальше?
Диагноз плоскостопия и артроза в военкомате - влияет ли на освобождение от службы?
Что в такой ситуации делать нам, и кому же поверит в итоге военкомат?
Как защитить себя от медицинского мошенничества в военкомате?
Можно ли сделать рентген в другой поликлинике на свой счет, если результаты в ВК не соответствуют диагнозу?
Результаты рентгена - плоскостопие 3 степени и признаки деформирующего артроза 1 степени - основание категории В в военкомате?
У сына заключение от врача: Двухстороннее плоскостопие 3 степени и артроз. Могут призвать в армию?
Сына отправляют в армию несмотря на плоскостопие и артроз - к кому обратиться и как решить проблемы с ногтем?
Молодой человек, столкнувшийся с неправильным диагнозом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут