И может у кого была подобная практика подскажите что можно сделать или в нашем правовом государстве ничего нельзя доказать.

Здравствуйте, мне нужен совет как дальше действовать. В суде оспаривался договор дарения на квартиру, в ходе разбирательства была проведена психолого психиатрическая экспертиза. Экспертиза дала заключение что на момент подписания договора дарения моя мама была в таком состоянии что не могла понимать значение своих действий и руководить ими ст 177ГПК РФ. Я в ходе судебного заседания заключил договор с АНО Центр медицинских экспертиз на рецензирование этой экспертизы, они дали заключение что экспертиза сделанная с нарушением ст 8 Закона о государственной судебно экспертной деятельности РФ. Согласно ст87ГПК РФ является основанием для проведения повторной экспертизы, на что судья мне сказал у меня все сроки вышли и будите разбираться в другом суде, затем удалился для вынесения решения, а в решении было написано что рецензия не принимается судом во внимание, так как эксперты при рецензировании не были предупреждены об уголовной ответственности.А самое интересное был нотариус с помощником так же давали свидетельские показания, все мои доказательства были не взяты во внимание а в основу принятия решения была положена эта экспертиза с нарушением федерального закона. Подавал в апелляцию, и кассацию,решение первой инстанции оставили без изменения, на данный момент подал в Верховный суд. А на комиссию которая проводила экспертизу подал жалобу в прокуратуру. Вопрос может ли прокурор подать в Верховный суд протест. И может у кого была подобная практика подскажите что можно сделать или в нашем правовом государстве ничего нельзя доказать.