Какие основания у исполнителей для прекращения исполнения?

В 2011г должник был осужден за кражу личного имущества:отбывание в исправительной колонии и погашение долга в размере 25тыс руб Через год был освобожден по УДО для погашения долга,при этом написал расписку о добровольном признании долга и погашении его Но на свободе стал уклоняться от погашения долга,мотивируя тем,что не имеет дохода и имущества. Но под нажимом исполнителей и моих постоянных звонков исполнителям,принудительно выплатил часть долга в размере 10тыс руб При этом мне почему то приходилось постоянно писать заявление на Административное наказание должника,хотя исковое решение вынес суд.Наказания за уклонение от уплаты долга не было. Мало того,последние 2 года должник совсем перестал перечислять долг.Исполнители постоянно менялись,выдвигали разные причины:нет имущества,закрытая дверь,нет дохода и тд,но всегда обещали ...Я не раз писала жалобы руководителям на бездействие исполнителей. Но опять дальше обещаний ничего.Сейчас исполнители намекают на прекращение производства,ссылаясь на невозможность исполнения и сроки.Так я не понимаю,кто затянул сроки,чья вина?И что теперь исполнители должны отменить судебный акт? И почему,допустим сотовый телефон,не является имуществом,а пополнение баланса не является доходом?Сумма долга небольшая,если бы должник хотел погасить долг,он бы старался перечислять хотя бы по рублюПочему исполнители не привлекают должника за уклонение от уплаты остатка долга? И что нужно делать в данной ситуации? Я не звоню и исполнители молчат. Должник здоровый молодой человек,имеющий семью. Какие основания у исполнителей для прекращения исполнения?