Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Хабаровск, 22.10.2008, 16:45

Вместе с тем представители компании в своих комментариях отметили, что физических лиц это касаться не будет.

Вопрос №655566 из г. Хабаровск
опубликован 22.10.2008, 16:45
В последнее время обнаруживается тенденция, что крупнейшие мировые производители автомобилей требуют от российской таможни запретить ввоз продукции, носящей фирменный знак компании, без ее разрешения. Например, автоконцерн BMW направил соответствующее письмо в адрес Федеральной таможенной службы. В этом письме представители концерна предлагают ФТС запретить неуполномоченным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям ввоз продукции, носящей фирменный знак BMW. При этом под продукцией компании имеются в виду автомобили, запчасти и все товары, носящие фирменный знак BMW. Вместе с тем представители компании в своих комментариях отметили, что физических лиц это касаться не будет. Прмеру BMW в настоящее время последовали компании Toyota, Honda, Nissan. Моя компания занимается импортом б\у запчастей из Японии по следующей схеме: компания-экспортер по нашему поручению, но от своего имени, покупает б\у автомобили на аукционах в Японии. Затем эти машины разбираются и в виде запчастей отправляются в Россию. Вопрос: 1) В сложившейся ситуации, могут ли ввозимые б/у запчасти, имеющие фирменный знак компании производителя и купленные на вполне законных основаниях, при ввозе в Россию считаться контрафактными и подлежать запрету таможни на ввоз? 2) Павомерно ли производить разделение контрафактной продукции (даже если предположить, что таковой являются ввозимые запчасти) на контрафакт ввезенный юридическими лицами и ИП (в этом случае незаконно) и контрафакт, ввозимый физическими лицами (здесь все законно)? Политика двойных стандартов получается. Если на то пошло, контрафакт, он и есть контрафакт. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Евгений! К сожалению, есть и такая судебная практика - не вдаваясь в запутанную казуистику, могу сказать следующее: очень многие арбитражные суды (в том числе и Высший Арбитражный) признают незаконным использованием товарного знака ввоз на территорию РФ продукции, маркированной товарным знаком, без согласия правообладателя, и применяют наказание по ст. 14.10 КоАП в виде штрафа и конфискации предметов. Тот фат, что предметы контрафактными не являются, их не смущает. К сожалению, таких решений мне известно немало. Апофеозом этого абсурда стало недавнее (от мая 2008 года) решение одного из судов о конфискации автомобиля "Порше", который одна из фирм ввозила без лицензионного договора на использование товарного знака.

С уважением

23.10.2008, 00:17
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских