Ответчики подают апелляционную жалобу после прошедшего заочного решения Мирового суда и хотят подать возражения на иск

Возражения на сам иск включайте в апелляционную жалобу.

Ст. 327.1 ГПК РФ позволяет: "Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме."

Т. е. отправляйте в суд дополнение к апелляционной жалобе.

Дело в том,что Вы не соблюли порядок обжалования и в удовлетворении Апелляционной жалобы будет отказано, так как Вы, с момента когда узнали о заочном решении суда, должны были подать заявление об отмене такого решения ст. 237-238 ГПК РФ. Таким образом возражения Вы уже представить не можете. Если бы Вы обратились в течении 7 дней с момента как получили или узнали о заочном решении с заявлением об отмене такого решения то решение было бы отменено и назначен процесс в котором Вы могли бы себя защищать. В моей практике было такое дело - суд Апелляционной инстанции отказал в удовлетворении Апелляционной жалобы именно по тому основанию что не было подано заявление об отмене заочного решения.

В апелляционной жалобе приводите свои доводы о не согласии с судебным решением , возражения на иск Вам уже не нужны ,т.к. Вы имеете заочное решение суда , данное решение суд вынес по иску и признал необходимым и возможным данный иск удовлетворить . Правда не понятно почему вы не воспользовались правом подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения заочного решения ст. 237-238 ГПК РФ., сейчас только апелляционная жалоба если 7 дней было пропущено .Ст. 327.1 ГПК РФ .

Все Ваши доводы будут рассмотрены в апелляционной инстанции , если есть доказательства , которые Вы не смогли предоставить в суд 1 инстанции собирайте доказательства уважительной причины по которой вы не смогли это сделать в суде 1 инстанции ( не были оповещены надлежащим образом , были больны , находились в командировке и т.п. ) и заявляйте ходатайство о приобщении новых доказательств к материалам дела или ходатайство о допросе новых свидетелей

возражения подаются на исковые требования и своевременно, вы уже прошли эту стадию, подали апелляцию, возражение уже не надо, но можете приложить его к жалобе, ст.327.1 ГПК РФ

327.1 Гпк РФ - отправьте это под видом дополнения к апелляционной жалобе!!!

Возражения на иск вы могли подавать только в суде первой инстанциии

Здравствуйте, в соответствии со статьей 149 ГПК РФ возражения на иск приносятся ответчиком истцу в письменной форме на стадии подготовке дела к судебному разбирательству. В Вашем случае это сделать уже невозможно. В апелляционной жалобе все Ваши возражения должны быть указаны.

Вы изложили все свои возражения в апелляционной жалобе? Повторите это при ее рассмотрении. и ждите результатов

Возражения на иск подавать поздно

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.