Банк предъявил иск к поручителю по кредиту ООО и требует привлечь к ответственности его директора, получившего деньги и не выплатившего свои обязательства.
опубликован 13.04.2015, 19:37
Вы как поручитель будете иметь право согласно ст.365 ГК РФ на взыскание с ООО уплаченных сумм, можете уже подавать иск в суд.
Вопрос в другом, есть ли в данный момент у ООО возможность погасить долг перед вами, либо фактически это ООО оказалось тонущим кораблем, с которого сбежал директор.
Есть еще один нюанс.
Важно знать являлась ли сделка крупной на момент ее совершения и была ли надлежащим образом одобрена, и рассмотреть вопрос об оспаривании сделки по кредитованию ООО на основании не соблюдения процедур одобрения в соответствие со ст.46 Закона об ООО. В случае если одобрения не было, сделка будет считаться заключенной директором в своих интересах. В этом случае можно заявить иск в суд о недействительности договора поручительства.
Либо идти путем возбуждения банкротства ООО, с тем что бы возможно, в рамках процедуры банкротства привлечь к субсидиарной ответственности и учредителей и директора ООО,
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Это можно сделать в рамках процедур установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. При условии что его умысел будет доказан.
Либо предварительно попробуйте обратиться с заявлением в полицию (ст. 141 УПК РФ)
только если в суд на него подать
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
директор не несет ответственность, отв-ть несет ООО согласно сФЗ "ОБ ООО", так же потребуется доказать, что деньги шли не на те нужды, а на другие цели ст
Здравствуйте.
9. Учитывая, что полная материальная ответственность руководителя организации за ущерб, причиненный организации, наступает в силу закона (статья 277 ТК РФ), работодатель вправе требовать возмещения ущерба в полном размере независимо от того, содержится ли в трудовом договоре с этим лицом условие о полной материальной ответственности. При этом вопрос о размере возмещения ущерба (прямой действительный ущерб, убытки) решается на основании того федерального закона, в соответствии с которым руководитель несет материальную ответственность (например, на основании статьи 277 ТК РФ либо пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").
---обратитесь в полицию и в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела. по факту мошеннических действий в отношении бывшего руководителя по ст. 159 УК РФ -это вполне возможно.
Здравствуйте! Согласно ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" директор несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. Общество может подать иск в суд на бывшего директора. Банк к директору вряд ли что-то может предъявить, так как он кредит не брал, а брало общество.
Уважаемый Владимир Николаевич г. Оренбург !
Вероятней всего в вашем случае:
- Заёмщиком является ООО;
- а Поручителем является физлицо.
Поэтому банк-кредитор сам решает к кому предъявить исковые требования.
Что касается исполнительного директора то:
Согласно ст.277 ТК РФ
Руководитель организации несёт полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причинённый организации.
Тем самым, если в судебном порядке будет доказано, что вами бывшим директором был причинён прямой действительный ущерб данной организации, то в этом случае на основании Решения суда ущерб с бывшего директора может быть взыскан.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 13.04.2015г
Нет ответственности директора ООО, если оно не обанкрочено по вине директора - тогда согласно ст. 3 ФЗ "Об ООО" директора можно привлечь к субсидиарной ответственности по долгам ООО.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос: Какие требования может предьявить банк к бывшему директору ООО по части не погашенного кредита?
Вопрос о налогообложении доходов директора ООО при покупке недвижимости с использованием кредита
Ответственность по возврату беззалогового кредита - роль и возможные последствия для старого генерального директора
Возможное налогообложение дохода директора ООО при покупке недвижимости на кредит
ООО не погасило кредит - банк требует привлечение поручителей к ответственности
Но старые хозяева оформили кредит, где поручителем выступает ООО во главе с директором ООО
Возможно ли запустить процедуру банкротства для физического лица, имеющего просрочку по кредиту и задолженность ООО?
Ответственность поручителя-учредителя ООО в возникшем долге - необходимость обращения в гражданский суд
Ответственность брата по кредиту при его невыплате после окончания срока договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут