Судебные инстанции не изменяют приговор о пожизненном лишении свободы мужа Клименко К.В., несмотря на просьбы прокуратуры. Возможны изменения в законодательстве после 11.10.2012 года, влияющие на ответствен

Вопрос №6575163 из г. Москва
опубликован 13.04.2015, 20:20

Мой муж Клименко К.В., приговором Московского областного суда от 06.06.2012 года осужден к пожизненному лишению свободы. Московская областная прокуратура, как государственное обвинение, выступавшее на этом процессе, просила 25 лет строгого режима. Позиция прокуратуры отражена в кассационном представлении от 14.06.2012 года, т. е. она считает приговор Мособлсуда от 06.06.2012 года незаконным и несправедливым, просит смягчить его. Кассационная инстанция - судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 11.10.2012 года оставила приговор от 06.06.2012 года без изменения. Генеральная прокуратура РФ, как государственное обвинение на суде кассационной инстанции поддержала приговор от 06.06.2012 и просила суд оставить его в силе. Приговор вступил в силу. В надзорном порядке приговор не обжаловался в связи с принятием ФЗ - 217 от 23.07.2013 года, который ограничивает подачу надзорной жалобы годичным сроком. Позиции Московской областной прокуратуры и Генеральной прокуратуры РФ очень различны. Что можно сделать в этой ситуации? Прошу подсказать не принимались ли какие-либо законы, смягчающие ответственность осужденных после 11.10.2012 года?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Обращайтесь в надзорную инстанцию.

13.04.2015, 21:59

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут

8 800 505-91-11

В Вашем случае только прошение Президенту о помиловании. Если комиссия по помилованию сочтет доводы убедительными, то ПЛС заменят на 25 лет особого режима

13.04.2015, 20:27

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста