Гражданин предоставил в суд для досрочного снятия судимости характеристику и ходатайство о досрочном снятии судимости от.

Гражданин предоставил в суд для досрочного снятия судимости характеристику и ходатайство о досрочном снятии судимости от общественной организации на фирменном бланке организации с печатью и подписью руководителя. на основе этих двух документов, (других в деле нет) суд досрочно снял судимость по ст.116 УК РФ. в последствии это решение суда отменено потерпевшей стороной и дело направлено на новое рассмотрение, у другого мир. судьи выяснилось, что характеристика и ходатайство - фальсифицированы. в общественной организации не изготавливались, содержат недостоверные сведения (организация дает отрицательную характеристику). Мир. судья в досрочной снятии судимости по ст.116 УК отказывает, в своем постановлении указывает на факт фальсификации. и потерпевший и общество обратились в полицию о привлечении гражданина по ст.327 УК РФ ч.3 (использование заведомо подложного документа), но полиция 4 раза уже отказывает по тем основаниям, что характеристика и ходатайство - не официальный документ, значит нет состава преступления. есть судебная практика по этому вопросу, как доказать что 3 часть ст.327 УК РФ имеет самостоятельный состав преступления и официальный документ или нет значения не имеет.???