Вопросы о приватизации квартиры - роль адвоката, необходимость присутствия на суде и сбор информации без участия владельца

Интересуют следующие вопросы. Хочу приватизировать квартиру, но в ней прописан человек который отказывается это делать, сам он тут не живет больше 15 лет и соответственно не платит за жилье, в связи с этим обратился к адвокату для того чтобы выписать этого человека. Адвокат взялся за это дело. Правда мне показалось немного странным то, что он почти не задавал вопросы, спросил где сейчас находится этот человек, есть ли у него семья, как получили эту квартиру, мог ли он входить в эту квартиру после того как он ушел последний раз, были ли у него ключи от квартиры. На этом вопросов больше не было. Я конечно не знаю как они работают, но знаю то, что в моем случае нужны свидетели в качестве соседей, которые могут подтвердить, что этот человек довольно долго здесь не проживал и тп, про них адвокат ни чего не спрашивал. Из документов ему понадобились оригинал и копия договора соц. найма, справка с места жительства и доверенность, т.к. сам я не смогу присутствовать на суде, потому что живу и работаю в другом регионе. Так вот вопросы: Как вы считаете, достаточно ли адвокат задал мне вопросов? Сможет ли он один собрать всю нужную ему информацию без моего участия и присутствия? Может ли он по этой доверенности сам написать исковое заявление? Обязан ли я быть на суде исходя из того что я нахожусь совсем далеко?