Законность отклонения ходатайства о юридической помощи и признание виноватым за нарушение статьи КоАП РФ

Вопрос №6609485 из г. Кемерово
опубликован 17.04.2015, 10:34

Законно ли отклонение ходатайства о пользовании мною юридической помощью мировым судьей на судебном заседании и вынесении после этого решения о признании меня виноватым за невыполнение вменяемой мне статьи КоАП РФ?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Новиков Дмитрий Александрович

Юрист Кемерово, стаж 13 лет

4.9 4712 отзывов

Здравствуйте, Виталий Сергеевич.

Для ответа на ваш вопрос следует знать вашу ситуацию более подробнее и смотреть материалы по вашему делу.

Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.

18.04.2015, 03:47

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 25.5. Защитник и представитель

8 800 505-91-11

Добрый день, Виталий Сергеевич! Каких-либо нарушений в действиях мирового судьи при отклонении Вашего ходатайства не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 лицо в отношении, которого ведется административное производство имеет, в том числе, право пользоваться юридической помощью защитника.

Частю 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Частью 2 данной статьи установлено, что в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Вместе с тем, в данных нормах и положениями КоАП РФ в целом не указано, что не предусмотрено назначение адвоката лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Исходя из чего суд не наделен полномочием обеспечивать такому лицу защитника, а лишь гарантирует право на рассмотрение его дела с участием защитника

Данные выводы также подтверждаются Определением Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 N 236-О.

17.04.2015, 10:45

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста