Спор о границах садового участка - почему суд уклоняется от проведения экспертизы и возможность согласования границ при отзыве иска

Вопрос №6614794 из г. Москва
опубликован 17.04.2015, 22:19

Я владею садовым участком: не межеван, кадастр есть. Я согласовала границу с предыдущим владельцем соседнего участка (обмежеван). Новый сосед снес забор и попытался перенести его на мой участок. Он заявляет, что межевание признает, а существующих на земле границ - нет. Суд на предварительном слушании указал, что вынести решение без экспертизы не может, от экспертизы очень отговаривает - дорого и долго. Соседу предложили снести забор, мне - отозвать иск. В таком случае граница остается под вопросом, ситуация может повториться. Почему суд отговаривает от проведения экспертизы? Можно ли согласовать границу при отзыве иска или мировом соглашении, что нужно заявить суду?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Вы не совсем правильно поняли суд...

Дело в том, что без межевания и уточнения границ экспертиза бесполезна в данном случае...

Достаточно будет вызвать техников для уточнения границ участка соседа при совместном участии.

И вот тогда и можно составить мировое соглашение - с учетом этих данных.

17.04.2015, 22:29

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Ира

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ.

Межевание соседнего участка произведено, в акте согласования его границы стоит моя подпись. Новый владелец оспаривает линию установки забора, и перенес его в мою сторону. Суд утверждает, что вынесет решение по моему иску только после экспертизы, а так: если забор с моей земли уберут - иск отзывайте, про вызов техников для согласования границ слушать не хочет: только экспертиза.

17.04.2015, 22:50

Спросить юриста