Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Тамара проиграла первый суд о признании завещания недействительным и подает жалобу в городской суд. Как это влияет на решение суда?

Вопрос №6619523 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.04.2015, 18:29

Тамара, сегодня в 14:15 (прочитано), Удалить. ОНА ПРОИГРАЛА 1-ЫЙ СУД О ПРИЗНАНИИ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, НЕ ПРЕДОСТАВИВ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ОДНОВРЕМЕННО ПОДАЕТ В ДРУГОЙ СУД О ПРИЗНАНИИ ЗАВЕЩАНИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В ЧАСТИ-ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОЛЬКО СПРАВКА О 2-ГРУППЕ ИНВ. И ПЕНСИОННУЮ КНИЖКУ-ЕЙ ОТКАЗАЛИ И ОНА ПОДАЛА ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ СУДА-ГОРОДСКОЙ СУД КАК ТО ОБРАЩАЕТ НА ЭТО ВНИМАНИЕ?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Тамара

Юрист Санкт-Петербург

0 отзывов

ОТЗЫВ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НАПИСАН АДВОКАТОМ И НОТАРИУСОМ.АДВОКАТ ИСТЦА ПОДАВШЕГО ЖАЛОБУ ССЫЛАЕТСЯ НА ТО ТО,ЧТО НЕ СОГЛАСЕН С РЕШЕНИЕМ СУДЬИ,НЕПРАВИЛЬНО ТРАКТОВАВШЕГО СТАТЬЮ,ЧТО ПАДЧЕРИЦА-ПЕНСИОНЕР,ИНВАЛИД 2ГР,НЕ СОСТОЯВШАЯ НА ИЖДИВЕНИИИ,ПОСКОЛЬКУ ИЖДИВЕНИЕ НЕ МЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ ФАКТОРОМ ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕМ ЗАВЕЩАНИИ НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА-ТАК ЛИ ЭТО?

19.04.2015, 20:41

Задать вопрос юристу

Коллегия Адвокатов "Гарнин и Партнеры"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 6 лет

4.9 189 отзывов

Тамара! Здравствуйте!

Трактовать данный вопрос можно как в одну пользу, так и в другую. Как правило по данным вопросам, апелляция редко меняет решение районного суда.

Более полно ответить не зная материалов дела на Ваш вопрос невозможно.

Удачи Вам!

20.04.2015, 00:05

Спросить юриста

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Городской суд изучит все обстоятельства дела.

18.04.2015, 18:30

Спросить юриста

Тамара

Автор вопроса

0 отзывов

Решающие обстоятельства в данном деле-какие могут быть?

18.04.2015, 23:02

Спросить юриста

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Не зная сути спора ничего советовать невозможно.

18.04.2015, 23:04

Спросить юриста

Тамара

Автор вопроса

0 отзывов

Падчерица-пенсионер,инв.2гр,не состоявщая на иждивении претендует на 1/ доли наследства при существующем завещании на меня жену пасынка.во всех суда для нее оргумент-это то что она пенсионер и инвалид 2гр,а иждивениее сдесь не причем,поэтому подала апелляцию на решение судьи о неверном толковании статьи,при чем это доводы адвоката,который ведет это дело.уже судья им все объяснил-неужели суд городской апелляционной инстанции спб это не увидит?

18.04.2015, 23:49

Спросить юриста