ГИБДД отказалось возбуждать дело об административном правонарушении после наезда на машину - контроль движения не обеспечен?

Вопрос №6626229 из г. Ухта
опубликован 19.04.2015, 19:13

В ГИББД после наезда на нашу машину выдали Определение № : К, управляя автомашиной, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с а/м НАШЕЙ под управлением моего мужа. На основании выше изложенного: ОПРЕДЕЛИЛ: Руководствуясь п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. К. по признакам правонарушения, предусмотренного п. 10.1 ПДД в связи с отсутствием административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ. Инспектор-Т. С чем мы не согласны, а начальник ГИБДД утверждает, что у нарушителя нет состава адм. правонарушения?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Казань, стаж 35 лет

4.7 17380 отзывов

Обжаловать данное постановление в суд в порядке гл. 30 КоАП РФ. Нарушения налицо,они его сами описывают в постановлении.

19.04.2015, 19:19

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

За это ее действительно нет (ст. 1.5, 2.1. КоАП РФ, п. 10.1 ПДД).

Но это не означает отсутствие обязанности возмещать вред в рамках ГК РФ.

19.04.2015, 19:16

Спросить юриста

Надежда

Автор вопроса

0 отзывов

Нарушитель ехал по середине дороги по колее при хорошей видимости.. Позднее выяснилось, что пассажир из нашей машины получила не просто ушиб, а перелом ребра.

19.04.2015, 19:56

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Это даже не глядя в документы,что он нарушил....Вьехав вам в в зад.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

19.04.2015, 20:15

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста