ГИБДД отказалось возбуждать дело об административном правонарушении после наезда на машину - контроль движения не обеспечен?
опубликован 19.04.2015, 19:13
В ГИББД после наезда на нашу машину выдали Определение № : К, управляя автомашиной, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с а/м НАШЕЙ под управлением моего мужа. На основании выше изложенного: ОПРЕДЕЛИЛ:
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ отказать в возбуждении дела об
административном правонарушении в отношении гр. К. по
признакам правонарушения, предусмотренного п. 10.1 ПДД в связи с отсутствием административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ. Инспектор-Т. С чем мы не согласны, а начальник ГИБДД утверждает, что у нарушителя нет состава адм. правонарушения?
За это ее действительно нет (ст. 1.5, 2.1. КоАП РФ, п. 10.1 ПДД).
Но это не означает отсутствие обязанности возмещать вред в рамках ГК РФ.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Обжаловать данное постановление в суд в порядке гл. 30 КоАП РФ. Нарушения налицо,они его сами описывают в постановлении.
Нарушитель ехал по середине дороги по колее при хорошей видимости.. Позднее выяснилось, что пассажир из нашей машины получила не просто ушиб, а перелом ребра.
Это даже не глядя в документы,что он нарушил....Вьехав вам в в зад.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ехал навстречу. Дорога узкая. мы успели остановиться, а он продолжал ехать по середине по колее и вмазался в левый бок.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Значение Определение об отказе возбуждения об административной ответственности и его последствия для водителя Демина С.
Ходатайство о прекращении производства по делу о административном правонарушении в отношении Соловьева С.Н.
При ДТП на перекрестке виновник оказался безнаказанным - разъясняем документы и последствия
Кто вправе прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения?
Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)
Почему инспектор ГИБДД отказался возбуждать дело по ДТП?
Подскажите пожалуйста как правильно обжаловать приговор суда и подать на моральный и материальный ущерб?
Но так как КоАП не предусматривает ответственность за нарушение п.10.1 ПДД
Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут