Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Хабаровск, 20.04.2015, 03:12

Спор о вине в ДТП с тяжкими последствиями - неудачная экспертиза и обвинение в алкогольном влиянии

Вопрос №6628351 из г. Хабаровск
опубликован 20.04.2015, 03:12
В августе 2014 года попал в дтп, у меня тяжкий вред здоровью и второй участник тяжкий вред здоровью! На асфальте остались следы резины, но не доказано что они мои, у меня якобы был выезд на всттречную полосу и у второй выезд на встречку! Удар произошел на моей полосе! Первая экспертиза признала обаюдную вину, вторая полностью мою вину, и якобы схема дтп не правильная! Вминяют ч.2 ст.264 а ч.2 по причине усного пояснения врача в больнице что от меня исходил запах алкоголя! Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Должны быть неопровержимые доказательства, то о чем вы говорите -0 Вашу вину то устанавливает то отрицает. Тем более состояние опьянения однозначно должно фиксироваться документально, а не со слов.

20.04.2015, 08:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 5 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских