Благодаря счастливой случайности Андзюзис упал на кучу песка и отделался только ссадинами и ушибами.

Вопрос №66288 из г. Москва
опубликован 12.12.2002, 12:28
Кравцев, находясь в купе скорого поезда вдвоём с Андзюзисом, с которым только что познакомился и узнал что у последнего имеется крупная сумма денег, вытащил из кармана пистолет, и угрожая им потребовал отдать ему деньги, часы и золотой перстень. Получив требуемое Кравцев схватил Андзюзиса и выбросил его из двиговшегося на большой скорости поезда. Благодаря счастливой случайности Андзюзис упал на кучу песка и отделался только ссадинами и ушибами. По заключению эксперта баллиста пистолет, которым угрожал Кравцев имел дифект, поэтому к стрельбе был не пригоден, о чём Кравцев знал. По каким статьям квалифицировать действия Кравцева?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ольга!

я полагаю что ч.1 ст 162 УК (если пистолет исправен то ч.2)- хотя многие следователи вменили ч.2 вменяют всегда много.

насчёт выбросить из поезда тут сложнее я не нашёл бы ничего больше чем ч.1ст 213 но не ручаюсь за абсолютную истину. вот если бы кравцев выкидывая его из поезда кричал что-то вроде "умри собака" тогда ст.30 и ст 105 ч.2 "к" очень неконкретная постановка задачи нет мотива двигавшего кравцевым.

С уважением Маличев Роман Юрьевич.

12.12.2002, 23:22
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских