Правомерно ли лишение по 3 ч.ст 12.16 при отсутствии знака 5.5, но нарушении знаков 5.7.1 и 3.1, и несоответствии знака 5.6 ГОСТ

Вопрос №6633857 из г. Москва
опубликован 20.04.2015, 16:16
Обоснованно ли лишение по 3 ч.ст 12.16 (выезд навстречу одностороннему движению), если отсутствует знак 5.5 (дорога с односторонним движением), но при выезде с прилегающей территории нарушен знак 5.7.1 (выезд на одностороннее) и 3.1 (кирпич). В конце дороги стоит знак 5.6 (конец одностороннего) не по гост, т.е высота 1,6 м... В схеме указаны все знаки кроме 5.5 Протокол составлен без нарушений, не подкопаться. Реально ли переквалифицировать на 12.16,-штраф за знаки? Просьба ответить именно на эти вопросы. Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Увы, но нереально, даже нет смысла пытаться

20.04.2015, 16:19
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 2 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских