Как обжаловать постановление окружного суда об отмене решения мирового судьи, направленном на новое рассмотрение?
опубликован 07.11.2008, 15:00
Здравствуйте.Если я Вас правильно понял ВЫ хотите обжаловать постановление президиума суда автономного округа(а не постановление окружного суда,окружные суды относятся к военным судам т.е. это "из другой оперы)"Отвечаю- ВОЗМОЖНО В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ,причем ВЫ обжалуете именно постановление президиума суда автономного округа,а не решение мирового судьи и апеляционное решение районного суда.Даю ссылку на постановление Коституционнного Суда РФ.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2007 г. N 289-О-П
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНКИ НИКИШИНОЙ ФАИНЫ ПАВЛОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ
ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ЧАСТИ ВТОРОЙ
СТАТЬИ 377 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 377 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность подачи надзорных жалоб (представлений) в три судебные инстанции - в президиум верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Установленные данной статьей подсудность и порядок подачи надзорных жалоб (представлений) различаются в зависимости от того, какой суд рассматривал дело по первой инстанции. Так, применительно к судебным приказам, решениям и определениям мировых судей и апелляционным решениям и определениям районных судов в качестве суда надзорной инстанции выступает президиум верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда (пункт 1 части второй); его постановление, в свою очередь, может быть обжаловано заинтересованными лицами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (пункт 3 части второй), а принятое ею определение - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такое определение нарушает единство судебной практики
УДАЧИ!
7 юристов дали 13 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Да, можете в 10-дневный срок
Доброго времени суток, уважаемый (ая) Boyaryshnya.
Нет, такое постановление обжалованию не подлежит.
Для мирового судьи последняя надзорная инстанция-это окружной суд.Поэтому обжаловать его определения в Верховный суд нельзя.
Никуда Вы не сможете обжаловать постановление суда надзорной инстанции.
Во-первых, дело по первой инстанции рассматривалось мировым судом, из чего следует, что последняя инстанция для обжалования в порядке надзора - окружной суд (т.е. верховный суд субъекта РФ).
Во-вторых, Ваше дело направлено на новое рассмотрение, при таких обстоятельствах обжалование вообще недопустимо.
Да, новое решение суда можно будет обжаловать в обычном порядке.Длится это до рассмотрения надзорной жалобы, но решение вступает в законную силу после отказа в удовлетворении апелляционной жалобы.Удачи
Конечно, при новом рассмотрении ответчик вправе обжаловать РЕШЕНИЕ в апелляционном и надзорном порядке,это его законное право.Срок обжалования в надзорной инстанции -6 месяцев со дня вступления решения в законную силу согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ.
Повторное рассмотрение иска по тому же предмету и основанию не допускается.
Анна Михайловна! А причем тут повторное рассмотрение иска.?Это все еще одно дело по одному иску, которое просто будет рассматриваться сначала и заново после отмены решения.Все законно и обсонованно.Решение может быть принято новое, а может быть и продуюлировано такое же, что и прежде.Это зависит от оснований, по которым ршение было отменено.Автор вопроса, вы можете утешить себя тем, что не обязательно должно быть соверешнно противоположное решение.Удачи
Анна Александровна, Вы совершенно правы, мной не верно истолкована суть вопроса!
Анна Александровна, Вы совершенно правы, мной неверно истолкована суть вопроса!
Нет не можете.
Это по старому ГПК была возможностьходатайствовать перед Председателем окружного суда, о пересмотре. Сейчас нет.
Извините, но мне не понятно- один говорит "да", другой "нет".
Куда же жаловаться, если окружной суд принял постановление незаконно?
Ответьте пожайлуста ещё на такой вопрос: я истец- мировой суд выиграла я, апелляционную жалобу ответчика оставили без удовлетворения. Если при новом рассмотрении дела удовлетворят мой иск, ответчик может опять подавать апелляционную и надзорную жалобы? И сколько может это длиться?
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сургут
Похожие вопросы
Как обжаловать определение Кассационного суда по гражданскому делу - отмена Апелляционного определения и возвращение
Судья федерального районного суда отменяет постановление мирового судьи по лишению прав и устанавливает срок для доследования
Обжалуемые судебные решения в кассационной жалобе при рассмотрении гражданского дела в Судебной коллегии по гражданским
Право на апелляцию в административных делах - рассмотрение и регламентация процесса
Как обжаловать решение окружного суда - подробная инструкция.
Предельный срок рассмотрения дела по КоАП - влияние жалобы и нарушения процессуального права на продление рассмотрения
Московский городской суд отменил определение районного суда и направил дело на новое рассмотрение - какие сроки и порядок?
Куда подавать кассационную жалобу и в какой срок после нового решения апелляционного суда
Жалоба на постановление мирового судьи о ненадлежащем извещении - пересмотр и восстановление срока обжалования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут