ДТП с летальным исходом на пешеходном переходе - нужна помощь адвоката и возможные последствия

Вопрос №664180 из г. Красногорск
опубликован 06.11.2008, 20:32

Произошло ДПТ я сбил человека который переходил дорогу по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, пешеход погиб.

Я двигался в правом ряду паралельно мне в левом ряду двигалась иномарка двигались мы со скоростью 50-60 км в час он вышел из за нее за 3-5 метров передо мной, я попытался предотвратить наезд: подал звуковой сигнал и вывернул резко руль в право, правой частью машины выскочил на бордюр но избежать столкновения не удалось.

То что мне необходим адвокат я уже понял исходя из других подобных ответов интересует в какую примерно стоимость обойдутся услуги адвоката,

и какие последствия возможны, какова практика.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Юрий! Исходя из Вашего вопроса, Вы не нарушили правил дорожного движения. Диспозиция же ч. 2 ст. 264 УК РФ предусматривает наступление уголовной ответственности в случае нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Поэтому, опять же - исходя из Вашего вопроса, - либо в возбуждении уголовного дела будет отказано, либо дело подлежит прекращению. Однако это зависит от доказательств, которые Вы сможете представить - в частности доказательств того, что пешеход переходил на запрещающий сигнал светофора. Стоимость же услуг адвоката индивидуальна, и на данном сайте не обсуждается.

06.11.2008, 20:45
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юрий, уголовной ответственности можно избежать, но, поверьте, расходы предстоят не только на услуги адвоката

06.11.2008, 21:07
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрий! Интересен ваш виртуальный вопрос о стоимости услуг адвоката!!Встречный вопрос вам: сколько в вашем городе стоит колбаса? В зависимости от ее сорта и качества! Так же и услуги адвоката оцениваются в зависимости от квалификации, сложности дела, оценк и адоката своей собтвенной работы.ее объема и сложившихся ПРИМЕРНО размеров гонорара в ВАШЕМ регионе и еще от многого чего! Удачи

06.11.2008, 21:07

Уважаемый Юрий!

Добавлю к совершенно правильному ответу коллеги.

По Вашему делу должна быть проведена экспертиза, Вы вправе поставить на разрешение экспертизы вопросы , в том числе и о том:

- имелась ли у Вас возможность избежать наступивших последствий (наезда на пешехода) ;

- Какими пунктами ПДД Вам следовало руководствоваться в сложившейся ситуации.

Если ответ экспертизы будет, что у Вас не было возможности избежать наезда и при этом Вы правильно руководствовались ПДД, то в отказе в ворзбуждении уголовного дела должно быть отказано.

Удачи Вам!

06.11.2008, 21:08

Юрий, добрый вечер.

Возможны следующие варианты развития событий:

1. Уголовное дело будет возбуждено либо в возбуждении уголовного дела будет отказано. Обыкновенно уголовное дело возбуждают по факту, так как необходимо назначить и произвести судебно-автотехническую и судебно-медицинскую экспертизы.

2. Если судебно-автотехническая экспертиза установит, что у Вы действовали в соответствие с ПДД и у Вас не было техниеской возможности предотвратить ДТП - уголовное дело будет прекращено за отсутствием в Ваших действиях состава преступления. Если выводами экспертизы будет установлено, что Вы нарушили ПДД и имели техническую возможность предотвратить ДТП - Вас привлекут в качестве обвиняемого и дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

3. И практики, если подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики, не судим, возместил причиненный вред, имеются иные обстоятельства, смягчающие наказание, и потерпевшие просят прекратить уголовное дело - лишение свободы условно.

Есть, конечно, исключения из правил.

А гонорарная политика адвоката действительно не является объектом обсуждения на данном сайте и строго индивидуальна.

Удачи.

С уважением,

Владимир Романов

06.11.2008, 21:29