Использование старого бланка при составлении протокола ГИБДД о направлении на мед. освидетельствование - имеет ли юридическую силу и что делать в случае нарушения процедуры?

Вопрос №665198 из г. Пермь
опубликован 09.11.2008, 00:11

При составлении инспекторами ГИБДД в октябре 2008 г. протокола о направлении на мед. освидетельствование был использован бланк старого образца. Имеет ли юридическую силу такой протокол, если в августе 2008 г. приказом МВД РФ была утверждена новая форма протокола, которую инспектора НЕ составили. Таким образом нет протокола. А если нет "тела", то нет и дела? (Кстати, также была нарушена процедура прохождения мед. освидетельствования, не было мед. освид. На месте и даже не было предложено, как требуется из новых правил прохождения м.о.) Мировой судья сказала "Даже не хочу слушать, всегда был такой протокол". Попросила перенести дело, времени осталось мало. Что сделать, чтоб мои доводы приняли во внимание?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10664 отзывa

Уважаемый "Я", г.Пермь! В соответствии с новыми изменениями в КоАП РФ процедура отстранения от управления и процедура направления на медицинское освидетельствование должна проводиться в присутствии двух понятых. Если в Вашем протоколе нет этих понятых, то именно это и есть нарушение. Старый бланк протокола или новый, на мой взгляд, не имеет значения, если выполнены требования современного закона. Мед.освидетельствования «на месте» тоже законом не предусмотрено. Освидетельствование – есть такая процедура, оформляется на месте при помощи технических средств. Однако, обязательного «предложения» гаишником пройти Вам это освидетельствование закон не содержит. Гораздо серьёзнее факт, что Вы, скорее всего, подписали в протоколе ВСЁ, ЧТО ГАИШНИКАМ БЫЛО НУЖНО. При таких обстоятельствах впоследствии бороться очень трудно. Попробуйте тщательно сформулировать Ваши возражения в письменной форме и попытайтесь заявить ходатайство о вызове гаишников, понятых, свидетелей, каких-нибудь ещё лиц, потребуйте какую-нибудь экспертизу. Возможно, если повезёт, удастся выйти за двухмесячный срок, когда мировой судья дело прекратит за истечением срока давности.

09.11.2008, 17:36

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Водолазский Игорь Анатольевич

Юрист из города Балашиха, стаж 32 годa

5.0 717 отзывов

Все Ваши доводы должны излагаться в письменной форме с приложением подтверждающих документов - например, распечатайте из какой-нибудь справочно-правовой системы приказ МВД с новой формой протокола, новые правила освидетельствования. Пусть судья перевариевает. Вместе с тем, если факт опьянения имел место и был подтвержден освиждетельствованием, не думаю, что формальные нарушения процедуры могут повлиять на решение. Но бороться пытаться все же надо - ГИБДДешники должны начать понимать, что они должны тоже соблюдать закон, а не только водители. Удачи.

09.11.2008, 00:29

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы