Ошибки и несоответствия в лечении - Как удалось пропустить страшный диагноз и провести неподходящую операцию?

Бабушке 82. Желчный пузырь на 80% заполнен камнями. Была возможность отправить её в частную клинику чтобы сделали максимально щадящую операцию, платно, лапароскопическим путем и чтобы удалить это, чтобы операция была не полосной. Сдали анализы на 21000 руб (по мне дак по всем нужным и не нужным органам, ну ок). Операцию назначили на 21.04. За ночь ДО прописали выпить новое, суперэффективное слабительное, дабы очистить кишечник для хирургического вмешательства. ВНИМАНИЕ! Слабительное не подействовало до самого утра! Я читаю в нём противопоказания: первый пункт - кишечная непроходимость. Приезжаем в клинику 21.04, рассказываем все последствия ночи, нам тупо ставят клизму (при чем тоже не особо успешно) и отводят в реанимацию. Через несколько часов мне звонит анестезиолог, просит приехать в клинику. Оказывается, уже ПОД НАРКОЗОМ, они додумались сделать ей узи толстой кишки и диагностировали ту самую кишечную непроходимость, которую (как мне сказал врач неотложной скорой помощи) нужно было оперировать СРОЧНО! Но, из-за этого страшного диагноза у неё скакануло сердце, и ещё (даюы она не откинулась у них на операционном столе) операции не было НИКАКОЙ. Они просто дождались пока она выйдет из наркоза, вызвали бриаду неотложки и отправили её в местную больницу (примечание: клиника не ведет срочные внеплановые операции), В итоге, пока она выходила из-под наркоза, у неё началась страшная интоксикация и в местную реанимацию её доставили уже при смерти. На данный момент человек борется с жизнью и смертью в реанимации, проведена неотложная операцию по кишечной непроходимости и никаких прогнозов не дают, Вопрос: как можно было пропустить такой страшный диагноз (когда мы готовы были на любые деньги и любые анализы) и взять её на операцию? Какое они имели право выписывать это слабительное если оно противопоказано с её диагнозом? Почему они это не проверили?