В последствии выяснилось, что я должна была присутствовать в паспортном столе лично.

Вопрос №6653 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.12.2000, 22:03

Ситуация следующая. В ноябре 1996 года меня мама попросила подписать документы, на прописку ее и моего несовершеннолетнего брата в кооперативную квартиру, которая к тому времени не была переоформлена (мама выписалась в 1995 году и на тот момент потеряла членство в кооперативе, докумнеты должна была я оформит на себя, но было не до этого я была беременная). Я подписала чистые бланки и все. В последствии выяснилось, что я должна была присутствовать в паспортном столе лично. Но документы все-таки оформили без меня, скорее всего через знакомых. Через некоторое время меня просто выгоняют из квартиры в буквальном смысле слова: вещи выкинули из квартиры на площадку. Я стала снимать квартиру. Могу ли я сейчас оспорить прописку мамы и брата. Я понимаю, что срок исковой давности прошел, но меня просто ввели в заблуждение, сказав, что все уже почти решено и даже без моей подписи все сделают.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фролов Алексей Вячеславович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 2 годa

5.0 23 отзывa

Уважаемая Оксана! К сожалению в данной ситуации доказать что тогда Вы находились в заблуждении проблематично.

ОДНАКО ! ! !

1. Поскольку Вы прописаны в данной квартире, то имеете право проживать там лично до конца своих дней.

2. Если в 1995 году мать выписалась, то ее место в кооперативе должен был кто-то занять, если это Вы, то необходимо в Суде ставить вопрос о разделе ордеров и последующей реализации вашей доли квартиры либо матери, либо на сторону.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В последствии выяснилось, что я должна была присутствовать в паспортном столе лично.

Похожие вопросы