Нужны дальнейшие действия для защиты отца от обвинений в ДТП с ребенком после протокола без повреждений

У моего отца случилась следующая ситуация - он двигался по проезжей части в машине не нарушая правил дорожного движения, как вдруг впереди машины за несколько метров на запрещающий сигнал светофора на дорогу выбежал ребенок. Мой отец принял меры экстренного торможения и остановился в паре метров от ребенка. Ребенок спотыкнулся, упал и разбил лоб. Вызвали скорую и ГАИ. Выехавшие на место ДТП сотрудники полиции пообщавшись с двумя имеющимися свидетелями происшествия, составили схему ДТП, оценили состояние автомобиля (без видимых повреждений), определили отсутствие вообще следов соприкосновения машины с пешеходом и приняли решение отдать документы на машину моему отцу, так как его вины не было, но попросили проехать в отделение ГАИ. В ГАИ ему вручили на подпись некий АКТ, по моему Определение в котором со слов ребенка было записано, что мой отец совершил на него наезд. Отец по своей неграмотности поставил подпись в этом документе. В Протоколе же указано что никаких повреждений и следов соприкосновения с пешеходом не было. И вот теперь на днях моему отцу пришло уведомление о том, что тому ребенку назначена судебно-медицинская экспертиза для выявления повреждений и скажем так подсчета стоимости проведенного лечения. Я боюсь того, что моего отца путем вот такой вот простой клеветы определят виновником ДТП, хотя из вышеуказанного следует обратное. Какие дальнейшие действия нам предпринять, что бы доказать свою правоту? Может привлечь понятых (два незаинтересованных лица) которые в этот момент находились на тротуаре, как раз с этим ребенком который выбежал? Или еще какие либо действия? Заранее благодарю за ответ.