Правомерно ли требует Росфиннадзор нотариально заверенную доверенность в данном случае или нет?

Вопрос №667597 из г. Самара
опубликован 12.11.2008, 18:30

Прокуратура полагает, что бюджетная организация нарушила закон и потратила деньги не поцелевому назначению, вынесла постановления о возбуждении админ. Дел в отношении учреждения и также руководителя учреждения по основнию ст.15.14 (ч.1) КоАП РФ.Затем материалы дел направила по принадлежности в адрес Территориального отделения Росфиннадзора, которое вынесло определения и назначило рассмотрение адм. дел.В определении, касающееся дожностного лица - руководителя организации написано так: "вызвать должностное лицо-руководителя или защитника по доверенности на участие в рассмотрении настоящего дела (доверенность должна быть нотариально заверена и вней должен быть указан номер дела, в котором предоставляется право участвовать)". Правомерно ли требует Росфиннадзор нотариально заверенную доверенность в данном случае или нет? Вообще вправе ли накладывать надзорные органы штрафы одновременно на организацию и на руководителя за одно и тоже адм. правонарушение (ст.15.14 КоАП). Поскольку дело будет рассматриваться 14.11.08 г. , прошу по возможности дать ответ как можно скорее!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Костюков Сергей Иванович

Адвокат Москва, стаж 16 лет

5.0 609 отзывов

Доверенность от имени юридического лица должна быть нотариально удостоверена только в случае гос. регистрации прав на недвижммое имущество и сделок с ним, в административном процессе таких требований нет. Кодекс действительно предусматривает возможность наложения взыскания одновременно как на само юр. лицо, так и на его руководителя.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли требует Росфиннадзор нотариально заверенную доверенность в данном случае или нет?

Похожие вопросы