Наезд на собаку вечером - Владелец планирует подать в суд - есть ли основания?

Уважаемый Виктор, согласно ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный этим источником ущерб независимо от наличия вины. При этом наличие причинной связи между Вашими действиями по управлению ТС и повреждением\гибелью имущества (собаки) должны будут доказывать истцы. При этом они вправе требовать возмещения только имущественного ущерба (т.е. стоимосит собаки), т.к. возмещение морального вреда в данном случае не предусмотрено (ч. 2 ст. 1099 ГК - возмещается только в случаях, прямо предусмотренных законом). Кроме того, Вы имеете право уменьшить размер возмещения или вообще исключить его на основании ч.2 ст. 1083 ГК РФ, т.к. в данном случае имелись виновные действия со стороны потерпевших - они нарушили «Временные правила содержания собак и кошек в Москве» (Постановление правительства Москвы от 8 февраля 1994 г.), в п. 2.7 которых указано, что собаку необходимо выгуливать на поводке, а в п. 2.9 - что пр переходе через улицу и вблизи проезжей части необходимо взять собаку на поводок. Эти требования (об уменьшении размера возмещения или отказе в возмещении на основании ч. 2 ст. 1083 ГК РФ с указанным обоснованием) Вам следует изложить в возражении на иск. Удачи.