Я вышла из машины, посмотрела, собака была жива, но я поняла, что причинила ей боль, т.к. она скулила.
опубликован 20.09.2010, 16:57
Я совершила наезд на собаку, которая бежала по дороге в своре бродячих собак. При этом были свидетели. Ехала со скоростью 20 км/час и собиралась повернуть налево. На этом повороте выбежала свора собак навстречу моему автомобилю, все собаки кроме одной разбежались в разные стороны и освободили проезжую часть. Я начала тормозить. Но одна из этой своры бросилась прямо на переднюю часть автомобиля и угодила под колеса машины. Я вышла из машины, посмотрела, собака была жива, но я поняла, что причинила ей боль, т.к. она скулила. Хозяина рядом не было. Я, убедившись, что собака жива, продолжила движение дальше. Примерно через два часа позвонил мужчина и представился хозяином собаки, на которую я совершила наезд. Чуть позднее он вызвал сотрудников ГИБДД. По предварительному звонку хозяина собаки я прибыла на место происшествия самостоятельно. Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол с определением по пункту ПДД 2.5. ответственности, за совершение которого предусмотрена статья КоАП РФ 12.27.1. Вопрос: Считается ли данный случай ДТП?
Согласно ПДД РФ - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В Вашем случае можно считать причинен иной материальный ущерб. Осталось выяснить кому он причинен. Если "хозяин собаки" докажет, что его собака сотвтствующими документами, то это может расцениваться как ДТП. Но действительность такова, что наши гаишники могут вполне обойтись без этих формальностей и признать случившееся ДТП просто так. Хорошо хоть по ч.2 ст.12.27 не предъявляют.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 453 Поиск Регистрация