После того, как объехал машину к нему подошел милиционер и предъявил, что было замечено нарушение.

Вчера мужа остановил сотрудник милиции. Трактовал свое действие он так, что муж пересек сплошную линию. На дороге в одну и противоположную сторону была "пробка", слева от машины мужа была сплошная линия, а перед ним заворачивала "Волга" направо. Муж решил объехать "Волгу" при этом не заезжая на встречную полосу./плюс ко всему выехать на встречку было просто не возможно, так как был затор и машины стояли друг за другом впритык/. После того, как объехал машину к нему подошел милиционер и предъявил, что было замечено нарушение. Муж имел наглость)) и сказал, что правило он не нарушал. Его тут же попросили предъявит документы и пройти в машину к сотрудникам милиции. Там милиционер нарисовал схему, как по его мнению все происходило, но муж не согласился с этой схемой по причине того, что милиционер нарисовал на этой схеме еще один автомобиль, стоящий перед машиной мужа и слева от "Волги"возле сплошной. Судя по ЭТОЙ схеме там нарушение на лицо, так как там точно пришлось бы выезжать на встречную полосу, чтобы объехать этот автомобиль. Муж подписал о том, что не согласен с этой схемой. Тут подошел старший по-званию, заполняемого, увидел подписанное несогласие под схемой и дал указание проверять моего мужа по полной. Не найдя к чему придраться, у него забрали права, выписали временные, дали повестку в суд и отпустили. Можно ли как нибудь доказать невиновность мужа, так как никаких фактов и свидетелей не было?/как со стороны мужа так и со стороны сотрудников милиции/. Они даже не удосужились сказать и предъявить какая же все таки машина стояла перед машиной мужа, которую по их мнению и настаиванию пришлось объехать, нарушив правило. С уважением, Светлана!