Значит ОБЯЗАННОСТИ выполнять решение суда у ОТВЕТЧИКА НЕТ ???

Вопрос- Все юристы говорят, что обратится к ИСП. Службе для выполнения решения суда это моё право. Но по факту это не так. Ответчик не собирается выполнять решение суда и я мог бы инкриминировать ему статью УК - невыполнение решения суда. Но полиция не возбуждает и направляет в ИСП. службу. Получается, что это моя обязанность ? (и вашответ выше - неверный) Ответ- Дабы возбудить уголовное дело необходимо для начала возбудить исполнительное производство, что без приставов сделать невозможно. А в ГПК сказано, что уголовная ответственность ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА, а не постановления исполнительной службы. ТАК ЗНАЧИТ решение суда, если я не обратился в ИСП. Службу можно не выполнять ? И значит обращение в ИСП. Службу это не моё право, а моя обязанность ? И где она (эта обязанность) прописана в ЗАКОНЕ ? Или это по понятиям ? Тогда это не закон. Ответ - Все правильно Вам говорят все юристы. Вы вправе не обращаться к судебным приставам, если например должник сам исполнил решение суда (а не абракадабра ли это) или у вас имеется с ним договоренность по исполнению решения. В случае уклонения должника от исполнения решения суда можете обратиться в ССП для возбуждения исполнительного производства, а можете сами, своими законными методами воздействовать на должника. Выбор за Вами. Значит ОБЯЗАННОСТИ выполнять решение суда у ОТВЕТЧИКА НЕТ ??? Законными методами это какими ? И в мои законные методы воздействия на должника не входит ст. 315 (невыполнение решения суда) УК ???