Фактически даже не исследовав вопрос - может быть ответчик и не отрицал бы, что это его голос.?...
опубликован 18.11.2008, 18:59
Ну, почему же никто не будет? Обратитесь в криминалистическую лабораторию - их в Москве полно. Пусть они дадут Вам справку, что у них есть лицезия, подобные экспертизы они проводят и готовы по запросу суда провести экспертизу, а также стоимость такой работы.
Затем Вы приносите эту справку в суд и ходатайство о назначении экспертизы. В нем Вы указываете, что Вы просите приобщить к материалам дела запись разговора с ответчиком и направить ее на экспертизу в указанное учреждение или иное, назначенное судом. Вы указываете, когда, кем на каких условиях производилась запись, с помощью какой аппаратуры. И пишете, что Вы согласны оплатить стоимость экспертизы.
Если ответчик откажется участвоватьв экспертизе, запись будет признана подлинной.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отказ суда в приобщении аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в гражданском судебном процессе
Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?
Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?
Вопрос об использовании аудиозаписи разговора в качестве доказательства при отсутствии голоса истца
Постановка вопроса - Что делать, если суд отклоняет ходатайство о вызове ответчика, но истцу необходимо задать важные вопросы?
Мне важно Ваше мнение - примет ли суд эту запись как док-во?
Судья говорит, (если я всё правильно понял), что отказ свидетелей и отказ ответчика это не одно и тоже.
Процедура обжалования решения арбитражного суда о подсудности дела и выбор нового судьи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут