Смерть пешехода на переходе - вопросы касательно вины водителя, решение суда и роль адвоката
опубликован 18.11.2008, 20:33
Лариса, добрый вечер.
1. Судебно-медицинский эксперт может дать ответ о том, что именно один автомобиль сбил пешехода, а другой его переехал только в случае, если ему будут предоставлены эти автомобили или протоколы их осмотра со всеми замерами и рисунками протектора. Если такие данные ему следователем не представлялись, то эксперт может определить только характер, локализацию, механизм образования и степень тяжести телесных повреждений, а также причину смерти. 2. Если пешеход ПДД не нарушал, то наличие у него в крови алкоголя на степень ответственности водителя невлияет. 3. Хороший адвокат обвиняемого (подсудимого) может способствовать "развалу" дела по процессуальным нарушениям и хорошим знанием практики подобных дел, окончательное решение принимает суд. 4. Адвокат со стороны потерпевшего, имеющий практику по подобным делам, может процессуально противодействовать адвокату виновного лица, в том числе, контраргументами. 5. На основании копии заключения СМЭ и видеозаписи происшествия можно провести независимую ситуационную экспертизу. Ее может произвести лицо, которого Ваш адвокат привлечет в качестве специалиста. Как правило, это работник экспертного учреждения, имеющего лицензию для производства соответствующих экспертиз. Полученные материалы могут послужить основанием для назначения и производства судебной комплексной медицинской-автотехнической-ситуационной экспертизы. Вам необходимо определиться с адвокатом, который будет отстаивать Ваши интересы, в том числе по поводу гражданского иска.
С уважением,
Владимир Романов
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 43 минуты
1. Да, потому что СМЭ должна указать все повреждения на теле и их характер. От удара - одни повреждения, от переезда - другие.
2. Может - если будет доказано, что Ваш отец тоже нарушил ПДД и это нарушение состоит в причинной связи с употреблением алкоголя.
3. Оправдать человека на суде не может ни один адвокат, оправдывает или не оправдывает суд. Адвокат может только приводить аргументы в пользу своего подзащитного. В Вашем случае оправдание возможно только если будет доказано, что водитель не нарушал ПДД.
4. Адвокат имеет право задавать вопросы как подсудимому, так и свидетелям с обоих сторон - и он может построить допрос гораздо более тонко, чем следователь. Адвокат имеет право заявлять ходатайства от Вашего имени, представлять доказательства и т.п. Кроме того, именно адвокат, а вовсе не следователь будет добиваться взыскания с подсудимого имущественного и морального вреда, а также судебных расходов в рамках заявленного в уголовном деле гражданского иска.
Понимате - следователь, прокурор - они представители государства, они защищают закон, как его понимают. А адвокат будет защищать Вас и Ваши интересы.
5. Независимую экспертизу делать можно, ее может производить любое лицо или организация, имеющая лицензию на данный вид работ. Возможно ли что-нибудь установить по Вашим материалам в Вашем конкретном случае - скажут специалисты.
если есть возможность - обратитесь к адвокату, он заставит следователя выяснить, сколько виновников в ДТП, поможет возместить Вам ущерб и моральный вред. Сочуствую.
Лариса, добрый вечер.
1. Не только акт, но и материалы уголовного дела, либо, если таковых нет, видеозапись произошедшего. 2. Как правило, такие организации называются : "Бюро независимой экспертизы" в различных вариантах.
С уважением,
Владимир Романов
Пекатить уголовное преследовние против водитля сбившего Вашго отца возмоно за приерением сторон, так как преступление считается средне тяжести, но это целиком зависит от потерпевшего, если подозреваемый заплатит моральный вред, расходы на погребение оплатит страховая компания виновника. Кроме того, если у погибшего были иждивенцы, то они имеют право на свое содержание от виновника.
Спасибо Вам за помощь
1.Т.е. по вышеизложенному заключению СМЭ одна или две машины сразу не определишь? Необходимо весь акт СМЭ изучить специалистам?
2.В какие организации я могу обратиться за независимой экспертизой? Как они могут называться?
По этому делу дополнительный вопрос № 671263 от 18 ноября 2008 г. 20:33
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Сбит пешеход на перекрестке - кто несет ответственность и какие последствия ждут всех участников ДТП?
Сбитый пешеход на разделительной полосе - как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?
ДТП на регулируемом пешеходном переходе - забитые полосы и отсутствие видеозаписи о пешеходе на зеленый сигнал
Дознавание по ДТП - Как обосновать корректность действий при столкновении с такси, несмотря на противоречащие показания водителя
ДТП на пешеходном переходе - какие последствия ждут водителя при наезде на пешехода в ночное время?
Водитель сбил пешехода за пределами пешеходного перехода
Загорелся зеленый сигнал, я начала движение и перестроение в левую полосу, посмотрев влево и не создавая помех.
Парень, находившийся в нетрезвом состоянии, сбит на пешеходном переходе
На пешеходе начинается порка с водителем, который сбил его на пешеходном переходе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут