Секретарь имееет право не фиксировать в протоколе заседания мои вопросы и ответы Истца и Свидетеля?

Мне предъявлен Иск о возмещении ущерба транпортному средству. Вчера состоялось первое заседание. Истец обвиняет меня в том, что я бросила камень в его ТС и нанесла ему царапины 5-7 см. О проведении экспертизы телеграмму я не получала, ГИБДД он не вызывал, представил от участкового справку без номера о повреждении ТС. Акта осмотра ТС не представил. Показания его свиделя противоречат его показаниям. Второй его свидетель (которого я не видела, житель жилого дома, где находится диспетчерский пунтк в котором они работают) на первое заседание не явился. Я ходатайствовала запросить судью ОВД, выдавших справку без номера, предоставить данные о времени обращения Истца и Акте осмотра. Заседание перенесено на 24 ноября. Секретарь имееет право не фиксировать в протоколе заседания мои вопросы и ответы Истца и Свидетеля? Я согласилась с запросом судьи на проведении повторной экспертизы, секретарь предложила не вносить ходатайство об эксперизе на следущее заседание, после опроса свиделей моих и второго свидетеля Истца. Правомерно ли это? В калькуляции экспертизы указана сумма 520 руб, на чеке и копии чека 1520 руб. В экспертном бюро мне объяснили, что 1 000 рублей - это компенсация на случай вызова эксперта в суд. Так и в самом деле правомерно поступать? С ув. Любовь.