Нами, собственниками МК был подан иск о признании протокола ОСП МК в очной форме недействительным. Решением суда было.

Вопрос №6716644 из г. Москва
опубликован 29.04.2015, 10:37

Нами, собственниками МКД был подан иск о признании протокола ОССП МКД в очной форме недействительным. Решением суда было отказано, т.к. на собрании никаких решений не было принято из-за отсутствия кворума, а значит права истцов не нарушены. Решение вступило в законную силу апелляционным определением. Ответчик (председатель собрания) подает заявление о взыскании судебных расходов на адвоката (1т. – на консультацию, 2т. – изучения дела, 2т.- составление возражения), хотя возражения были составлены по организации собрания, а сам организатор-инициатор собрания не собственник. Получается, что решений ОССП МКД нет, а протокол подписан председателем собрания, который представил суду подлоги – уведомление, фотокопию конверта (доказано ответом из Почты России), ни приложений, ни решений, никаких документов, кроме протокола очного собрания, не представил суду, и сейчас он требует судебные расходы. Также в листе регистрации участников собрания нет данных о собственности. Потом общее собрание в очной форме является продолжением заочного голосования, согласно ст. 47 ЖК РФ, и мы идём дальше - подаем иск на заочное голосование.

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нами, собственниками МК был подан иск о признании протокола ОСП МК в очной форме недействительным. Решением суда было.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы