Подозрение на подделку доказательств - Заказ графологической экспертизы для защиты в Верховный суд России
Вопрос №6727722
из г. Брянск
опубликован 30.04.2015, 12:44
опубликован 30.04.2015, 12:44
Помогите пожалуйста разобраться! Моего мужа осудили по статье 228. У него 2 закупки, при которых велась негласная аудио и видео запись. Но в процессе судебного разбирательства оказалось, что звука нет на обоих закупка (якобы из-за сбоя техники звук отсутствует). При этом никакой экспертизы о сбое техники не было произведено. После того как муж оказался за решеткой - начал самостоятельно изучать материалы дела. Так вот на обоих справках-меморандумах о том, что произошел сбой техники и поэтому звук отсутствует подпись полковника полиции очевидно поддельная! По сути эту запсись просто напросто вырезали, потому как запись доказала бы, что мой муж был пособником, а его осудили по статье сбыт.
У нас уже была апелляция и сейчас ожидаем кассационное определение. Скажите, пожалуйста, есть ли смысл заказать самостоятельно независимую графологическую экспертизу, чтобы ее результат приложить к жалобе в Верховный суд России? Обратят ли внимание судьи на эту экспертизу или же мы просто потратим деньги в пустую? Сколько стоит такая экспертиза?
Татьяна, Брянск.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В данном случае я бы посоветовал Вам не тратить деньги попусту, поскольку это не дешево и в различных регионах стоимость указанной почерковедческой экспертизы может варьироваться. И кроме всего прочего у суда также нет каких либо оснований сомневаться в подлинности выполненной подписи. Вина вашего мужа доказана прежде всего наличием, как я понял, соответствующей видеозаписи, а указанное доказательство весьма тяжело отбить. Без знания материалов уголовного дела довольно сложно оценить возможности выбора тактики защиты.
30.04.2015, 14:56
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 398
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 493
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
376
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
246
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 165
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 494
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 427
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.8
9 327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 133
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 374
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 485
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5
68 176
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
5
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Брянск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отказ судьи рассмотреть свидетельские показания гражданского мужа
Несправедливое осуждение по 3 части - невиновный муж осужден на 8 лет, несмотря на отсутствие доказательств
Несоблюдение процедуры в судебном разбирательстве
В какие инстанции обратиться для пересмотра дела с оправданием по контрольной закупке и осуждением по другому эпизоду?
Задержание и обвинение - длительная задержка после проверочной закупки и использование засекреченных свидетелей в суде
Судья объявила о записи заседания, но материалы дела говорят обратное - как доказать существование потерянной записи?
При отмене второй закупки суд может отправить дело на пересмотр из-за отсутствия доказательств на продажу первой закупки
Мужа осудили по статье 228 часть 1 - почему не арестовали после первой закупки и возможно ли доказать провокацию второй?
Подскажите возможно ли снижение меры наказания при подачи кассационной жалобы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут