Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Чита, 30.04.2015, 13:56

Кассационный суд отменил приговор по ст.162 ч.3, а по ст.126 ч.2 оставил 5 лет 6 мес.

Вопрос №6728370 из г. Москва
опубликован 30.04.2015, 13:56
Судом первой инстанции было рассмотрено уголовное дело по ст.126 ч.2 и ст.162 ч.3. Был приговор по ст.126 ч.2 , дали 5 лет 6 мес., по ст.162 ч.3 дали 7 лет, в общей сложности окончательно назначили 7 лет 6 мес. Кассационный суд отменил приговор по ст.162 ч.3, а по ст.126 ч.2 оставил 5 лет 6 мес. Было пересмотрено дело по ст.162 ч.3 и на момент постановления приговора срок по ст.126 ч.2 закончился и осужденный находился под санкцией по ст. 162 ч. 3 и судья дала по ст.162 ч.3 семь лет и объединила уже исполненный приговор и назначила в общей сложности 7 лет 6 мес. Является ли это нарушением и можно ли так делать, и влечёт ли это в последующем отмену приговора?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских